Ім'я автора:admin

Потрібна допомога адвоката? Залишай заявку Бюро економічної безпеки працює над запровадженням механізму досудового врегулювання податкових кримінальних правопорушень. Ідея полягає в тому, щоб за визначених законом умов бізнес міг добровільно відшкодувати завдані державі збитки ще під час досудового розслідування, а кримінальне провадження могло бути закрите. Причому певні механізми звільнення від кримінальної відповідальності вже працюють. БЕБ наводить показовий кейс. Підприємця підозрювали в ухиленні від сплати понад 10 млн грн податків через так зване «дроблення бізнесу». За даними слідства, у схемі використовувалося понад 30 підконтрольних ФОП. Під час досудового розслідування підприємець: – повністю відшкодував державі збитки; – додатково перерахував 1 млн грн на підтримку ЗСУ; – привів діяльність бізнесу у відповідність до вимог законодавства. У результаті суд на підставі ч. 4 ст. 212 КК України звільнив його від кримінальної відповідальності. І це важливий сигнал для бізнесу. У податковому кримінальному провадженні стратегія захисту не завжди повинна зводитися виключно до багаторічного спору зі слідством. У певних ситуаціях необхідно одразу оцінювати декілька сценаріїв: – чи є взагалі склад кримінального правопорушення; – наскільки обґрунтований розрахунок податкових збитків; – чи можна спростувати умисел; – чи є підстави для закриття провадження; – чи доцільне відшкодування податкових зобов’язань для застосування механізму звільнення від кримінальної відповідальності. Але важливо розуміти: сплата визначеної слідством суми сама по собі не означає автоматичного закриття кримінального провадження. Кожну ситуацію потрібно оцінювати окремо – з урахуванням кваліфікації, стадії провадження, доказів та умов, передбачених законом. Саме тому у справах за ст. 212 КК України стратегія захисту має визначатися ще на початку досудового розслідування, а не після того, як справа вже опинилася в суді. Ви можете звернутися зараз за юридичною консультацією, ніж потім – за адвокатськими послугами. БЕБ офіційно повідомляє, що для напрацювання законодавчих змін уже створена робоча група за участю БЕБ, Офісу Генпрокурора, бізнес-асоціацій та юридичної спільноти. Пропозиції планують передати Кабміну. Першоджерело – БЕБ: кейс із відшкодуванням понад 10 млн грн⁠ Якщо щодо вашого бізнесу вже розпочато кримінальне провадження за ухилення від сплати податків, важливо ще на початковій стадії визначити правильну стратегію захисту – від оскарження розрахованих збитків і доведення відсутності умислу до оцінки можливості закриття кримінального провадження. Ви можете звернутися зараз за юридичною консультацією, ніж потім – за адвокатськими послугами. Хочете консультацію? 📞 Телефонуйте: 096 574 81 02 📧 Пишіть: info@uk-winner.com Автор: Ігор Ясько, керуючий партнер АО «Юридична компанія “WINNER”», к.ю.н. https://www.youtube.com/watch?v=UvayosIccBo

Потрібна допомога адвоката? Залишай заявку 1 вересня БЕБ повідомило про нове кримінальне провадження щодо компанії, яка займається продажем побутової техніки та електротоварів. За версією слідства, протягом 2024–2025 років частину продажів компанія оформлювала через підконтрольних ФОПів, які фактично не здійснювали самостійної господарської діяльності. Виторг розподілявся між цими ФОПами, що, за даними БЕБ, дозволяло приховувати реальні обсяги продажів та зменшувати суму ПДВ. Але цього разу є ще один важливий момент. БЕБ аналізувало не лише сам факт використання ФОПів. Слідство також встановило невключення до доходів безнадійної кредиторської заборгованості, що, за версією Бюро, призвело до заниження фінансового результату та податку на прибуток. Крім того, БЕБ стверджує, що до податкових декларацій не вносилися дані про частину фактично здійснених продажів. У результаті бюджет, за розрахунками слідства, недоотримав понад 7,6 млн грн ПДВ та податку на прибуток. Збитки вже відшкодовані в повному обсязі, а кримінальне провадження за ч. 2 ст. 212 КК України направлено до суду. І тут для бізнесу є важливий сигнал. «Дроблення» сьогодні – це вже не просто питання, скільки ФОПів працює поруч із компанією. БЕБ може аналізувати всю бізнес-модель: – хто фактично управляє ФОПами; – кому належить товар; – хто контролює продажі та персонал; – куди надходить виторг; – як відображаються операції в бухгалтерському обліку; – який ПДВ фактично сплачується; – як формується податок на прибуток; – чи відповідає податкова звітність реальним обсягам діяльності. Тому сама наявність кількох ФОПів ще не означає незаконного дроблення бізнесу. Ключове питання – чи є ці ФОПи самостійними підприємцями, чи фактично використовуються як частини одного бізнесу для зменшення податкового навантаження. І ризик тут уже не обмежується донарахуванням податків. Як показує цей кейс, питання може перейти у площину кримінального провадження за ст. 212 КК України. Тому компаніям, які працюють через групу ФОПів, варто перевірити свою модель зараз – до того, як її почнуть аналізувати ДПС або БЕБ. Ви можете звернутися зараз за юридичною консультацією, ніж потім – за адвокатськими послугами. Хочете отримати юридичну консультацію щодо податкових та кримінально-правових ризиків вашої бізнес-моделі? 📞 Телефонуйте: 096 574 81 02 📧 Пишіть: info@uk-winner.com Євгеній Мурченко, керівник практики кримінального правки та процесу Адвокатського обʼєднання «Юридична компанія «WINNER». https://www.youtube.com/watch?v=N9Rdi6CWE1s

Потрібна допомога адвоката? Залишай заявку 1 вересня ДПС провела робочу зустріч із представником місії МВФ щодо подальшого реформування податкового адміністрування в Україні. І тут бізнесу варто звернути увагу не стільки на сам факт зустрічі, скільки на питання, які обговорювали. Серед них: – удосконалення роботи СМКОР; – підвищення якості та ефективності податкових перевірок; – процедури оскарження рішень ДПС; – подальше впровадження системи управління податковими ризиками. Фактично продовжується перехід до моделі, за якої податкова намагається виявляти ризикового платника та ризикові операції ще до проведення класичної податкової перевірки. ДПС уже впроваджує систему управління комплаєнс-ризиками, яка передбачає раннє виявлення податкових ризиків, аналіз причин їх виникнення та визначення відповідної реакції податкового органу. Для бізнесу це означає, що дедалі більшого значення набуватиме не одна окрема декларація чи операція, а загальний податковий профіль підприємства. ДПС може аналізувати сукупність інформації про діяльність платника: ПДВ, податкове навантаження, контрагентів, характер операцій, звітність та інші доступні їй дані. Тому чекати, поки прийде податкова перевірка, – вже не найкраща стратегія. Бізнесу варто заздалегідь оцінювати власні податкові ризики та розуміти, як його діяльність може виглядати з точки зору аналітичних систем ДПС. Особливо якщо підприємство вже стикається з блокуванням податкових накладних, ризиковістю, запитами ДПС або значними розбіжностями у звітності. Податковий контроль поступово стає превентивним та аналітичним. І юридичний захист бізнесу також має починатися до перевірки, а не після отримання ППР. Ви можете звернутися зараз за юридичною консультацією, ніж потім – за адвокатськими послугами. Хочете консультацію? 📞 Телефонуйте: 096 574 81 02 📧 Пишіть: info@uk-winner.com Автор – Максим Багнюк, керівник практики податкового та митного права Адвокатського обʼєднання «Юридична компанія «WINNER». https://www.youtube.com/watch?v=N9Rdi6CWE1s

Потрібна допомога адвоката? Залишай заявку Підприємство втратило бухгалтерію, договори, накладні та іншу первинну документацію внаслідок бойових дій. Що буде під час наступної податкової перевірки? 3 вересня ДПС окремо нагадала про спеціальний механізм захисту для такого бізнесу. Йдеться про пп. 69.28 підрозд. 10 розд. ХХ Податкового кодексу України. Він застосовується до платників, які здійснювали діяльність на територіях бойових дій або тимчасово окупованих територіях та через війну втратили первинні документи або не можуть їх вивезти. І тут є принципово важлива можливість. Правильно оформлена втрата первинних документів може запровадити мораторій на документальні перевірки за відповідні податкові періоди. Для цього платник має подати до контролюючого органу повідомлення про втрату або неможливість вивезення первинних документів. У ньому необхідно зазначити: – обставини втрати або неможливості вивезення документів; – відповідні податкові періоди; – загальний перелік втраченої первинної документації; – за можливості – реквізити таких документів. Після подання належного повідомлення податкова звітність за зазначені періоди не може ставитися під сумнів лише через відсутність первинних документів. Більше того, за платником можуть зберігатися: – витрати; – від’ємне значення об’єкта оподаткування податком на прибуток; – податковий кредит з ПДВ; – від’ємне значення з ПДВ. Але є ще важливіший момент. ДПС роз’яснює: платники, які належним чином повідомили про втрату первинних документів відповідно до пп. 69.28 ПКУ, не підлягають перевірці щодо зазначених у повідомленні податкових періодів, у тому числі після завершення воєнного стану. При цьому саме на контролюючий орган покладається обов’язок довести відсутність підстав для застосування цього спеціального механізму. Якщо ДПС відмовляє – вона повинна прийняти вмотивоване рішення із зазначенням підстав та доказів. Таке рішення можна оскаржити адміністративно або в суді. Тому тут дуже важливо не плутати дві ситуації. Звичайна втрата документів та втрата документів через бойові дії або їх перебування на відповідних територіях мають різні правові наслідки. У першому випадку за загальним правилом документи необхідно відновлювати. У другому – за наявності передбачених законом обставин бізнес може скористатися спеціальним механізмом пп. 69.28 ПКУ. Саме тому після знищення офісу, складу чи бухгалтерії недостатньо просто повідомити: «документів немає». Потрібно юридично правильно зафіксувати обставини їх втрати, визначити податкові періоди та оформити повідомлення до ДПС. Іноді один правильно підготовлений документ сьогодні може визначити, чи матиме ДПС право перевіряти відповідні податкові періоди через декілька років. Ви можете звернутися зараз за юридичною консультацією, ніж потім – за адвокатськими послугами. Хочете отримати юридичну консультацію щодо втрати первинних документів та захисту бізнесу під час податкових перевірок? 📞 Телефонуйте: 096 574 81 02 📧 Пишіть: info@uk-winner.com Автор: Ігор Ясько, керуючий партнер АО «Юридична компанія “WINNER”», к.ю.н. https://www.youtube.com/watch?v=N9Rdi6CWE1s

Потрібна допомога адвоката? Залишай заявку Знищене обладнання, склад, товар, первинні документи або зупинене виробництво після обстрілу – для бізнесу це не лише прямі збитки. Практично одразу виникають і податкові питання. 2 вересня ДПС повідомила про підготовку окремого комплексу заходів для підприємств, які зазнали втрат внаслідок російських атак. І тут є декілька важливих змін. По-перше, ДПС планує сформувати окремий список постраждалого бізнесу. У системі податкової має з’явитися відповідна позначка про те, що підприємство постраждало внаслідок збройної агресії. Для формування такого списку планують використовувати інформацію ДСНС, військових адміністрацій, місцевої влади, правоохоронних органів та державних реєстрів. По-друге, наслідки обстрілів мають враховуватися при оцінці податкових ризиків підприємства. Наприклад, якщо після знищення складу або виробництва у компанії різко впали обороти, прибутковість чи податкове навантаження, це не повинно автоматично ставати підставою для запиту ДПС або перевірки. Спочатку податкова має встановити причини таких змін і врахувати наслідки обстрілу. По-третє, навіть якщо перевірка постраждалого підприємства необхідна, ДПС декларує підхід, за якого її предмет та обсяг мають бути зосереджені саме на конкретному податковому ризику. Окремо ДПС говорить про допомогу підприємствам, які внаслідок атак втратили первинні документи, та про мінімізацію повторного витребування інформації, яка вже є у державних системах. Але для бізнесу тут є принципово важливий момент. Сам факт обстрілу ще не означає автоматичного отримання податкових пільг або звільнення від податкового контролю. Пошкодження та їх вплив на діяльність підприємства потрібно правильно зафіксувати і документально підтвердити. Це важливо не лише для взаємовідносин із ДПС. Знищення майна може впливати на: – податок на прибуток; – ПДВ; – списання товарів та основних засобів; – підтвердження витрат; – збереження податкового кредиту; – виконання податкових обов’язків; – можливі майбутні податкові перевірки. Наприклад, ДПС окремо роз’яснює, що знищені внаслідок обстрілів товари та основні засоби за певних умов можуть бути списані та впливати на об’єкт оподаткування податком на прибуток. Але для цього підприємству необхідно провести інвентаризацію та мати документи, які підтверджують факт і причини знищення майна. Тому після обстрілу бізнесу важливо не лише відновлювати виробництво. Потрібно одразу зафіксувати збитки та сформувати юридичну і податкову доказову базу, щоб через декілька місяців не доводити ДПС, чому змінилися показники підприємства або зникли товари, обладнання чи документи. Ви можете звернутися зараз за юридичною консультацією, ніж потім – за адвокатськими послугами. Хочете отримати юридичну консультацію щодо податкових наслідків знищення або пошкодження майна вашого бізнесу? 📞 Телефонуйте: 096 574 81 02 📧 Пишіть: info@uk-winner.com Автор: Ігор Ясько, керуючий партнер АО «Юридична компанія “WINNER”», к.ю.н. https://www.youtube.com/watch?v=N9Rdi6CWE1s

Потрібна допомога адвоката? Залишай заявку 28 серпня Бюро економічної безпеки повідомило про посилення практичної взаємодії з правоохоронними та митно-податковими органами Польщі. І для українського бізнесу, який працює з Польщею, це важливий сигнал. Під час зустрічей у Варшаві представники БЕБ, Центрального слідчого бюро поліції Польщі, Національної податкової адміністрації та Митно-податкової служби обговорили оперативний обмін інформацією, митними даними та даними експортних декларацій. Також розглядається можливість створення спільних слідчих груп та координації дій у справах щодо транскордонних схем. Окремий напрям – використання аналітичних систем для виявлення ризикових операцій. Що це означає на практиці? Якщо раніше українська компанія могла сприймати операцію в Польщі та операцію в Україні як два окремі інформаційні контури, то поступово ця межа стирається. Українські та польські органи можуть зіставляти: – дані експортних декларацій; – митну інформацію; – фактичний рух товару; – заявлену вартість товару; – інформацію про учасників операцій. Особливо уважними варто бути компаніям, які займаються імпортом, експортом, транзитом, торгівлею підакцизними товарами або мають пов’язані структури в Україні та Польщі. БЕБ прямо повідомляє, що одним із предметів переговорів стала протидія незаконному переміщенню підакцизних товарів – насамперед тютюнових виробів та пального. Але для бізнесу важливіший загальний тренд. Транскордонна операція дедалі частіше може аналізуватися не окремо українським чи польським органом, а як єдиний ланцюг. Тому перед великими зовнішньоекономічними операціями варто перевіряти не лише контракт. Необхідно дивитися весь ланцюг – структуру угоди, митну вартість, документи про походження товару, платежі, логістику та відповідність інформації, яка залишається в різних юрисдикціях. Бо пояснювати транскордонну операцію значно простіше до того, як нею одночасно зацікавляться органи двох держав. Юридична компанія WINNER супроводжує зовнішньоекономічні операції, міжнародні структури бізнесу, митні та податкові спори, а також здійснює захист у кримінальних провадженнях щодо економічних злочинів. Хочете консультацію? 📞 Телефонуйте: 096 574 81 02 📧 Пишіть: info@uk-winner.com Ви можете звернутися за юридичними послугами вже зараз, щоб потім не довелося звертатися за адвокатськими. Автор: Ігор Ясько, керуючий партнер АО «Юридична компанія “WINNER”», к.ю.н. https://www.youtube.com/watch?v=UvayosIccBo&t=1s

Потрібна допомога адвоката? Залишай заявку Блокування податкових накладних залишається однією з найбільш практичних проблем для бізнесу. 28 серпня ДПС під час зустрічі з бізнесом окремо роз’яснила, на що варто звертати увагу при зупиненні реєстрації ПН/РК. Серед ключових питань – критерії ризиковості операцій, позитивна податкова історія та правильне заповнення Таблиці даних платника ПДВ. І тут є важливий момент. ДПС прямо звертає увагу, що до Таблиці даних доцільно додавати не формальне пояснення, а інформацію з посиланнями на податкову та іншу звітність, яка підтверджує характер діяльності підприємства. Тобто для бізнесу Таблиця даних фактично має стати обґрунтуванням його реальної господарської діяльності. На практиці при системному блокуванні податкових накладних недостатньо просто подавати пояснення щодо кожної ПН окремо. Потрібно аналізувати: – чому операція потрапляє під критерії ризиковості; – чи відповідають КВЕДи фактичній діяльності; – які товарні та грошові потоки бачить ДПС; – чи достатньо у підприємства ресурсів для здійснення заявлених операцій; – як сформована Таблиця даних; – які документи підтверджують реальність бізнес-моделі. І головне – якщо підприємство вже потрапило до переліку ризикових, проблема стає значно ширшою за одну заблоковану накладну. Тому стратегія має полягати не лише у розблокуванні окремих ПН, а у зміні самого податкового профілю підприємства та усуненні причин системного блокування. Саме такий підхід дозволяє не боротися з кожною наступною накладною, а повертати бізнес до нормальної роботи. Ви можете звернутися зараз за юридичною консультацією, ніж потім – за адвокатськими послугами. Автор – Максим Багнюк, керівник практики податкового та митного права Адвокатського обʼєднання «Юридична компанія «WINNER». Звертайтесь: info@uk-winner.com | +38 (096) 574 81 02 https://www.youtube.com/watch?v=N9Rdi6CWE1s

Потрібна допомога адвоката? Залишай заявку Справа колишнього командира батальйону 47 ОМБр Олександра Ширшина сколихнула суспільство. У Харкові під час зупинки автомобіля правоохоронці повідомили про виявлення у салоні пакунків із речовиною, схожою на наркотичну, та ваг. Військовий публічно заперечив належність йому цих речей, повідомив про можливе стеження та заявив, що речовини йому підкинули. Наразі поліція вилучила автомобіль для експертизи та відкрила кримінальне провадження. Відповідно до ст. 62 Конституції України діє презумпція невинуватості: особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Наразі триває слідство, і лише належні та допустимі докази визначать правову оцінку ситуації. Проте цей випадок – наочний приклад того, з чим може зіткнутися будь-яка людина або представник бізнесу. Практика доводить: доля кримінального провадження на 80% вирішується у перші 15 хвилин контакту з поліцією. Одна помилка чи емоційна дія в цей короткий проміжок може суттєво ускладнити подальший захист. Перші хвилини контакту та «добровільний огляд» Коли поліцейські зупиняють ваш транспортний засіб або підходять на вулиці, ви перебуваєте у стані стресу. Слід пам’ятати: Зберігайте спокій, дістаньте телефон і розпочніть відеофіксацію. Вимагайте від правоохоронців пред’явити службові посвідчення та чітко назвати підставу зупинки/звернення. Найпоширеніший маневр силовиків – прохання або наполеглива пропозиція «добровільно відкрити багажник, салон чи кишені». Ніколи не погоджуйтеся на пропозиції проведення «добровільного огляду»! Надаючи згоду, ви добровільно відмовляєтеся від гарантованого процесуального захисту та фактично узаконюєте подальші дії поліції. Розрізняйте процесуальні дії: Поверхнева перевірка (ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію»): це превентивний захід. Поліцейський може візуально оглянути людину, речі чи салон авто, або провести по поверхні вбрання чи речей спеціальним приладом/рукою. Поліцейський не має права самостійно залазити у ваші кишені, відкривати сумки чи бардачок. Ви робите це самі, показуючи вміст візуально. Огляд (ст. 237 КПК України): проводиться для виявлення слідів кримінального правопорушення. Потребує відповідних процесуальних підстав. Обшук (ст. 234 КПК України): слідча дія, яка проводиться виключно на підставі ухвали слідчого судді (за винятком невідкладних випадків, пов’язаних із врятуванням життя чи безпосереднім переслідуванням). Обшук обов’язково супроводжується залученням не менше ніж двох понятих та відеофіксацією. Право на захист та ст. 63 Конституції України Згідно зі ст. 59 Конституції України та ст. 20 КПК України, кожен має право на професійну правничу допомогу. Ви маєте право вимагати присутність адвоката з моменту затримання або з початку проведення будь-якої процесуальної дії. Важливо: Заявіть усно та письмово: «Вимагаю залучити мого адвоката. До його прибуття відмовляюся надавати будь-які пояснення та підписувати будь-які документи». Скористайтеся ст. 63 Конституції України, яка дає право не давати показань або пояснень щодо себе, членів сім’ї чи близьких родичів. Відмова від давання свідчень на підставі цієї статті не є визнанням вини! Що робити, якщо ви виявили або вам показують невідомий предмет Якщо під час перевірки правоохоронці чи інші особи вказують на чужий пакунок або предмет: Категорично заборонено торкатися предмета! Не берете його в руки, не перекладаєте, не відкриваєте, не кладете на дах авто чи на сидіння. Якщо ви торкнетеся пакунка, на ньому залишаться ваші потожирові сліди чи ДНК, що стане для слідства головним «доказом» вашої причетності. Чітко та голосно заявіть: «Цей предмет мені не належить, я бачу його вперше, звідки він узявся – мені невідомо, я до нього не торкався і торкатися відмовляюся». Фіксація дій та процедура вилучення Правоохоронці зобов’язані здійснювати фіксацію на бодікамери. Ви також маєте повне право фіксувати події на власний телефон. Залучайте свідків та перехожих. Під час процедури вилучення зверніть увагу на: Хто саме перший виявив та торкнувся предмета (чи не зробив це сам поліцейський). Як саме річ пакується. Вона має бути поміщена у спеціальний сейф-пакет прямо на місці. Пакет повинен бути опечатаний, скріплений підписами учасників, понятих та поліцейських. У протоколі має бути чітко зазначено номер цього сейф-пакета. Типові помилки через стрес: Надмірні пояснення: намагаючись виправдатися, люди вигадують версії, які плутаються і стають підставою для підозри. Підписання порожніх або неперевірених протоколів: ніколи не підписуйте документ не читаючи. Конфлікти та фізичний опір: це призводить до додаткових статей Кримінального кодексу (ст. 342, 345 КК України). Зберігайте спокій. Усі зауваження (відсутність ухвали, відмова у виклику адвоката, підкинутий характер речі) вписуйте власноруч у розділ протоколу «Зауваження та доповнення» перед підписанням. 7 речей, які потрібно зробити одразу (Алгоритм для збереження в телефон) Увімкніть відеозапис на телефоні або вимагайте безперервної фіксації бодікамерами поліції. Вимагайте службові посвідчення та зафіксуйте (запишіть) ПІБ, посади та звання поліцейських. Заявіть про виклики адвоката та повідомте, що до його прибуття не надаєте жодних пояснень на підставі ст. 63 Конституції України. Не погоджуйтеся на «добровільний огляд». Наголосіть, що ви не надаєте згоди на обшук майна чи авто без ухвали слідчого судді. Не торкайтеся чужих речей чи пакунків. Не беріть їх до рук за жодних обставин, щоб не залишити ДНК та відбитків пальців. Озвучте позицію на відео та для свідків: «Виявлений предмет мені не належить, я не знаю його походження і до нього не торкався». Внесіть зауваження до протоколу. Перед підписанням будь-якого документа власноруч напишіть усі порушення поліції та вкажіть, що річ вам не належить. Після завершення процесуальної дії Отримайте копію протоколу та опису вилученого майна. Одразу після того, як правоохоронці завершать дії або вас звільнять, передайте адвокату: Точний час, місце та хронологію подій. Дані поліцейських (ПІБ, номери токенів, авто). Копії отриманих документів. Контакти свідків та наявні відеозаписи Експертний висновок адвоката У кримінальному провадженні підсумковий результат захисту вирішальною мірою залежить не лише від фактичних обставин події, а й від того, наскільки грамотно, виважено та процесуально правильно людина поводилася в перші 15 хвилин контакту з правоохоронцями. Спокій, тверде знання своїх конституційних прав і негайне залучення професійного адвоката – це ваш головний щит проти будь-яких провокацій та процесуальних зловживань. Автор: Назар Аль-Мзіраві , адвокат АО «Юридична компанія “WINNER”». https://www.youtube.com/watch?v=N9Rdi6CWE1s

Потрібна допомога адвоката? Залишай заявку Верховний Суд систематизував актуальну судову практику у спорах щодо РРО/ПРРО та фактичних перевірок бізнесу за період із жовтня 2024 року по серпень 2026 року. І тут для бізнесу є важливий момент. Сам факт проведення фактичної перевірки або складений податковою акт ще не означає, що штраф ДПС є законним. У практиці Верховного Суду розглядаються, зокрема, питання: – законності підстав для проведення фактичної перевірки; – доказування порушень під час розрахункових операцій; – використання ДПС інформації із СОД РРО; – обов’язкових реквізитів фіскального чека; – застосування акційних цін та знижок; – відповідальності бізнесу за порушення правил використання РРО/ПРРО. Для бізнесу це означає одне: результати фактичної перевірки та штрафи ДПС потрібно аналізувати не лише за самим фактом виявленого порушення, а й за тим, як податкова призначила перевірку, провела її та якими доказами обґрунтувала свої висновки. На практиці саме порушення процедури перевірки або недостатність доказів можуть стати підставою для скасування податкових рішень. Особливо актуально це для рітейлу, HoReCa, АЗС, аптек, інтернет-магазинів та іншого бізнесу з великою кількістю розрахункових операцій. Тому після фактичної перевірки головне питання не лише: «Що знайшла ДПС?» А й: «Чи законно вона це знайшла і чи може це довести?» Ви можете звернутися зараз за юридичною консультацією, ніж потім – за адвокатськими послугами. Автор: Ігор Ясько, керуючий партнер АО «Юридична компанія “WINNER”», к.ю.н. https://www.youtube.com/watch?v=UvayosIccBo&t=1s

Потрібна допомога адвоката? Залишай заявку 28 серпня ДПС оприлюднила показову статистику. За результатами декларування доходів за 2025 рік станом на 1 серпня українці подали 13,5 тис. декларацій, у яких задекларували майже 22 млрд грн доходів, отриманих із джерел за межами України. І тут важлива не лише сама сума. До іноземних доходів ДПС відносить, зокрема, зарплату та винагороди за роботи чи послуги, дивіденди, проценти, роялті, спадщину, подарунки, а також доходи від продажу майна та інвестиційних активів за кордоном. Для фізичної особи – податкового резидента України такі доходи, за загальним правилом, мають бути включені до річного оподатковуваного доходу та задекларовані. ДПС нагадує про ставку ПДФО 18% та військового збору 5%, крім випадків, для яких законодавством встановлені інші правила. Але є ще один важливий момент. ДПС прямо повідомляє, що Україна має договори про уникнення подвійного оподаткування більш ніж із 70 країнами та здійснює обмін інформацією з 84 іноземними компетентними органами. Тобто гроші за кордоном поступово перестають бути інформацією, яка існує окремо від української податкової системи. Особливо це актуально для власників бізнесу, які мають: – рахунки в іноземних банках; – дивіденди від іноземних компаній; – інвестиційні доходи; – нерухомість за кордоном; – КІК; – інші джерела доходів за межами України. При цьому наявність доходу за кордоном не означає автоматично, що з нього потрібно вдруге сплатити весь податок в Україні. Якщо між Україною та відповідною державою діє міжнародний договір, податок, сплачений за кордоном, у передбачених законом випадках може бути зарахований в Україні. Але для цього необхідно правильно підтвердити його сплату документами компетентного органу іноземної держави. Тому сьогодні питання вже не лише в тому, чи є у вас гроші за кордоном. Питання в іншому – чи відповідає інформація про ваші іноземні доходи, активи та структури тому, що ви декларуєте в Україні. І такі речі краще перевіряти до того, як питання поставить ДПС. Юридична компанія WINNER допомагає з питаннями оподаткування іноземних доходів, визначення податкового резидентства, КІК, міжнародного структурування та підготовки документів для підтвердження походження коштів. Хочете консультацію? 📞 Телефонуйте: 096 574 81 02 📧 Пишіть: info@uk-winner.com Ви можете звернутися за юридичними послугами вже зараз, щоб потім не довелося звертатися за адвокатськими. Автор: Ігор Ясько, керуючий партнер АО «Юридична компанія “WINNER”», к.ю.н. https://www.youtube.com/watch?v=N9Rdi6CWE1s