Назар — адвокат, який працює у найбільш чутливих і резонансних категоріях кримінальних проваджень: незаконний обіг наркотичних засобів та кримінальні ризики, пов’язані з операціями з криптоактивами (шахрайство, легалізація доходів, кіберзлочини).
Його стиль — процесуальна точність, швидка реакція на слідчі дії та системний захист від перших годин затримання до вироку.
ст. 307 ККУ — незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів
ст. 309 ККУ — незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів без мети збуту
ст. 305 ККУ — контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів
ст. 311 ККУ — незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання прекурсорів
ст. 317 ККУ — організація або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
ст. 209 ККУ — легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом (у т.ч. з використанням криптоактивів)
ст. 190 ККУ — шахрайство (у т.ч. крипто-шахрайство, фейкові інвестиційні платформи)
ст. 361-2 ККУ — несанкціоновані збут або розповсюдження інформації з обмеженим доступом (доступи до гаманців, ключі, паролі)
Це базовий блок практики Назара — справи, де межа між «зберіганням для власного вжитку» (ст. 309) та «збутом» (ст. 307) визначає різницю між штрафом і роками позбавлення волі.
— доведення відсутності мети збуту; — оскарження висновків експертизи щодо ваги та складу речовини; — аналіз правомірності здійснення огляду, обшуку, вилучення.
Назар працює з класичними інструментами провокації та процесуальних порушень: — перевірка законності проведення НСРД; — аналіз протоколів затримання та понятих; — виявлення провокації злочину з боку правоохоронних органів.
Його задача — не допустити самообмови та процесуальних порушень у перші критичні години.
Справи з міжнародним елементом (поштові відправлення, міжнародні перевезення, даркнет-майданчики), де ключове значення має доведення обізнаності особи про вміст відправлення та ланцюга володіння.
Основний акцент практики Назара в межах цієї статті — саме організація або утримання місць для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (лабораторії, обладнання, місця синтезу), а не лише для вживання.
— доведення відсутності обізнаності власника/орендаря приміщення про фактичне цільове використання; — оскарження висновків експертизи щодо технологічного призначення виявленого обладнання; — аналіз законності проведення обшуку та вилучення на об’єкті; — розмежування складу ст. 317 від суміжних статей (307, 309) залежно від ролі особи в організації процесу.
Додатково — захист власників та орендарів приміщень у справах, де правоохоронні органи кваліфікують факт перебування третіх осіб як систематичне надання приміщення для вживання наркотичних засобів.
Системний захист у справах, де правоохоронні органи кваліфікують операції з криптовалютою як легалізацію коштів, здобутих злочинним шляхом, або як шахрайські інвестиційні схеми. Працює у зв’язці з практикою податкового консультування WINNER (КІК, CRS, оподаткування цифрових активів).
Процесуальний аналіз кожного елементу складу злочину: доведення факту несанкціонованого доступу, встановлення технічного ланцюга подій, робота з висновками комп’ютерно-технічної експертизи.
«Моя задача — зупинити справу на найранішій стадії, поки процесуальна помилка слідства ще не стала вироком.» — Назар Аль-Мзіраві