Авторское право в эпоху искусственного интеллекта

Реформа авторского права в эпоху искусственного интеллекта уже стала ключевой темой для специалистов в области интеллектуальной собственности, IT-бизнеса и законодателей. Современные правила, утверждённые в ЕС в августе 2025 года, а также глобальная адвокатская и экспертная практика требуют пересмотра многих традиционных подходов к защите, использованию и распределению прав на произведения, созданные или модифицированные с помощью ИИ. Украина активно интегрируется в европейское правовое пространство, в том числе и в вопросах авторского права — синхронизирует законодательные изменения с тенденциями ЕС и проектами соответствующих реформ.

Эволюция подходов: авторство и произведения ИИ
Традиционно автором в понимании законодательства Украины и других стран признаётся исключительно человек. Закон «Об авторском праве и смежных правах» закрепляет это как одну из основ юридического статуса: автор — это физическое лицо, трудом которого создано произведение. Большинство государств (США, ЕС, Австралия и др.) придерживаются этой логики. В то же время Великобритания и Китай экспериментируют с подходами, когда авторское право на произведения, сгенерированные с использованием ИИ, принадлежит лицу, запустившему соответствующие алгоритмы, или компании-правообладателю. На практике, если человек обеспечил творческий вклад в процесс генерации контента, такое произведение может защищаться авторским правом — как результат именно человеческой интеллектуальной деятельности.

Законность обучения ИИ на защищённом контенте
Обучение ИИ базируется на обработке больших массивов данных, часто защищённых авторским правом — текстов, изображений, видео. Во многих странах (США, ЕС) уже сформированы или формируются «исключения» для таких ситуаций: в ЕС действуют TDM-исключения (text and data mining) — для автоматизированного анализа произведений научными или коммерческими центрами, с возможностью для правообладателя запретить включение своих произведений через opt-out-механизм. В Украине пока что специальные исключения по обучению ИИ на защищённых произведениях отсутствуют — вопрос рассматривается индивидуально и требует дополнительного законодательного регулирования. Помимо исключений на уровне fair use в США, законодательство признаёт правомерными некоммерческие и трансформативные способы использования, но только в чётко определённых рамках.

Презумпция ответственности: кто отвечает за нарушения
Важным юридическим вопросом становится определение: кто несёт ответственность за нарушения, совершённые с помощью или непосредственно сгенерированные ИИ? Современная практика предлагает такую градацию:
 — Разработчик ИИ — если не были приняты меры для предотвращения нарушений или смоделировано рискованное поведение;
 — Пользователь ИИ — если использует сгенерированный контент для получения выгоды или осознанно нарушает права третьих лиц;
 — Сам ИИ — пока что теоретически, так как отсутствует юридический статус; ответственность возлагается на разработчика или пользователя.
Учитывая сложность и новизну ситуации, необходима детализация распределения ответственности на уровне закона, в том числе внедрение механизмов страхования ответственности для компаний в сфере ИИ и обязательной маркировки AI-контента.

Европейские стандарты законодательства и Украина
С августа 2025 года в ЕС действуют новые прозрачные правила для разработчиков ИИ: обязательное раскрытие источников обучения моделей, создание реестров моделей с высоким уровнем воздействия, более жёсткие условия для GPAI (General Purpose AI). Законодательство ЕС вводит первые в мире специальные кодексы и механизмы снижения регуляторной нагрузки для добросовестных разработчиков, подписывающих этический кодекс. Украина уже прошла несколько раундов согласования своих норм в сфере авторского права с ЕС, полностью интегрирует директиву DSM (Digital Single Market) и анализирует европейский опыт text and data mining. Тем не менее, остаются пробелы: вопросы AI-generated content, баланс интересов авторов и бизнеса ещё не урегулированы окончательно.

Перспективы законодательной реформы
Текущие вызовы и возможности, создаваемые развитием ИИ, требуют реформ:

• Признание или непризнание авторства ИИ и формирование sui generis-правового режима для цифровых произведений, сгенерированных AI;
• Расширение списка исключений для машинного обучения — по примеру европейских TDM-моделей;
• Чёткое распределение ответственности между разработчиками ПО, конечными пользователями и компаниями, коммерциализирующими AI-контент.
  Особенно актуальным является внедрение инструментов маркировки AI-контента, механизмов защиты от автоматизированного плагиата и создание страховых фондов для покрытия потенциальных убытков от деятельности самообучающихся моделей. Изменения неизбежны — уже в ближайшие годы ожидается принятие специальных законов «об искусственном интеллекте» с разветвлёнными нормами для рынка цифрового творчества.

Выводы
Эпоха ИИ прямо влияет на все сегменты творчества, бизнеса и юриспруденции. Действующее законодательство не даёт прямых ответов на большинство новых вызовов, связанных с использованием и защитой контента, созданного ИИ. Реформа авторского права должна быть гибкой, системной и основываться на лучших практиках ЕС: интеграция исключений для машинного обучения, создание специальных режимов ответственности и расширение моделей правовой защиты для AI-контента — базовые ориентиры законодательного обновления.

Услуги Winner — интеграция IT и права
Юридическая компания Winner предлагает комплексное правовое сопровождение клиентов в области авторского права, IT-права и интеллектуальной собственности, с особым вниманием к вопросам ИИ и цифрового бизнеса. Преимущества сотрудничества с Winner:
 — качественный анализ рисков и защита интересов при запуске AI-проектов;
 — разработка политик по авторским правам для IT-компаний и стартапов;
 — сопровождение споров по использованию и правомерности AI-контента;
 — внедрение актуальных европейских стандартов, адаптация бизнеса к требованиям рынка ЕС.
Выбирая Winner — партнёрство с экспертами в мире IT и права, гарантирующее безопасность и уверенность в каждом решении в эпоху стремительных цифровых трансформаций.

Автор: Игорь Ясько, управляющий партнёр АО «Юридическая компания WINNER», к.ю.н.