СОД РРО будет определять, кого налоговая будет проверять фактически

В 2025 году ГНС Украины усилила автоматизацию контроля, расширив аналитический отбор плательщиков для фактических проверок, а с 2026 года ключевую роль в этом процессе будет играть система СОД РРО как основной инструмент риск‑ориентированного налогового контроля и формирования налогового риска бизнеса.

Что такое СОД РРО и какую информацию она накапливает
СОД РРО — это централизованная система, которая в режиме реального времени собирает и анализирует данные с РРО и ПРРО (объемы продаж, время и частоту операций, средний чек, номенклатуру товаров, режим налогообложения, место деятельности и т.п.), превратившись из технического хранилища фискальных чеков в аналитический центр, позволяющий автоматически отбирать плательщиков для фактических проверок на основании рассчитанных показателей риска.

Принципы формирования риск‑профиля

  1. Финансово‑операционные аномалии: существенно меньшие объемы операций по РРО по сравнению с аналогичными плательщиками либо резкое необоснованное падение выручки.
  2. Поведенческие индикаторы: нетипичный режим работы РРО, резкие колебания количества чеков, частые перерегистрации аппаратов, необычная динамика среднего чека.
  3. Фактор «групп связанности»: выявление связанных ФЛП/ООО по адресам, ПРРО‑аккаунтам, IP‑адресам или персоналу и формирование «кластера риска».
  4. Сопоставление официальных и реальных потоков: сравнение данных РРО с отчетностью по НДС, единому налогу, ЕСВ; существенные расхождения маркируют субъект как рискованный.
  5. Профиль плательщика дополнительно уточняется за счет интеграции СОД РРО с другими аналитическими системами ГНС, что позволяет оценивать статистическую вероятность нарушений.

Новый порядок инициирования фактических проверок
Ключевым практическим изменением стала почти полная ликвидация «человеческого фактора» при инициировании фактических проверок: если ранее основанием служили обращения граждан или материалы правоохранительных органов, то теперь проверки запускает система, которая по результатам автоматического риск‑скоринга формирует электронное представление, а должностное лицо лишь согласует его и издает приказ, не изменяя при этом формальные основания, определенные статьями 80–81 НКУ.

Последствия для бизнеса

  1. Растет риск «автоматических» проверок, причем бизнес не всегда понимает, какая именно аномалия стала основанием попадания в перечень рисковых.
  2. Ужесточаются требования к учетной дисциплине: необходимы корректные настройки ПРРО, согласованность с бухгалтерским учетом и правильная категоризация товаров.
  3. Требуется превентивная аналитика, то есть регулярный самостоятельный мониторинг показателей РРО и выявление расхождений между кассовыми и налоговыми данными.
  4. Обостряется вопрос доказуемости, поскольку непрозрачность аналитических критериев может приводить к судебным спорам относительно законности приказов на проверку.

Прогноз дальнейшего развития
СОД РРО постепенно становится ядром интегрированной цифровой модели налогового контроля, а в дальнейшем планируется ее усиление путем подключения данных эквайринга, реестра затрат на топливо и систем контроля подакцизных товаров, что существенно расширит налоговый мониторинг и сделает манипуляции с учетом в сфере торговли или услуг почти невозможными без технического следа.
В то же время будет сохраняться высокий риск «ошибочных срабатываний» алгоритмов, поэтому доказательство добросовестности деятельности юридическими инструментами и далее останется ключевым условием безопасности бизнеса.

Рекомендации для субъектов хозяйствования
Проверьте настройки ПРРО и корректность регистрационных данных в СОД РРО.
Избегайте системных ошибок в фискальных чеках (неверные коды УКТ ВЭД, ставки НДС, несоответствие цен).
Проводите внутренний аудит регулярности и полноты фискализации операций.
Ведите журнал кассовых событий — фиксируйте все технические сбои ПРРО, отложенные чеки, сервисные перерывы.
Документируйте внутренние решения об изменении режима работы РРО — эти доказательства могут стать аргументами во время проверки.
Внедрите персональную ответственность кассиров и менеджеров за достоверность данных в чеках.

Вывод
Система СОД РРО кардинально меняет налоговый контроль в Украине, делая отбор плательщиков для проверок более структурированным, быстрым и технически обоснованным, что в перспективе повысит налоговую дисциплину и одновременно потребует от бизнеса внимательного управления своими цифровыми следами.
Перенесение контроля в плоскость алгоритмов и данных повышает эффективность, но усиливает потребность в юридической защите от возможных ошибок аналитики.

Если у вас возникли вопросы или проблемы, связанные с применением системы СОД РРО, рисками проведения фактических проверок или подготовкой к налоговому контролю, обращайтесь за консультацией к нашим специалистам по налоговому праву.
Автор – Юлия Попадин, адвокат практики налогового и жилищного права Адвокатского объединения «Юридическая компания «WINNER».

Потрібна допомога адвоката?

Залишай заявку

Прокрутить вверх