Команда юридичної компанії WINNER успішно захистила інтереси українського виробника у спорі з іноземним контрагентом, який намагався стягнути понад 11,7 млн грн.

Суть спору

Іноземна компанія LLC “Sirdas-BS LTD” звернулася до суду з позовом до українського підприємства про стягнення:

– вартості товару
– штрафних санкцій
– інфляційних втрат та 3% річних
– упущеної вигоди
– моральної шкоди

Загальна сума вимог склала 11 747 090 грн

Позов був мотивований нібито поставкою неякісної продукції в межах зовнішньоекономічного контракту.

Позиція захисту

Команда WINNER побудувала захист на системному аналізі контракту та міжнародних правил поставки (Інкотермс), зокрема:

– довели належне виконання зобов’язань українським виробником
– підтвердили передачу товару перевізнику відповідно до умов FCA (Інкотермс)
– спростували доводи щодо якості продукції належними доказами
– акцентували на переході ризиків до покупця після передачі товару

Ключовим стало доведення того, що всі ризики після відвантаження товару несе саме покупець, а не виробник.

Результат

Господарський суд міста Києва відмовив у задоволенні позову іноземної компанії.

Клієнт зберіг понад 11,7 млн грн та уникнув значних фінансових і репутаційних втрат.

Команда проєкту

Над справою працювали:
– Максим Багнюк — керівник практики вирішення податкових та митних спорів;
– Олександр Наконечний —керівник практики господарського та корпоративного права;

Чому це важливо

Цей кейс — про те, як працює реальний захист у ЗЕД:

– іноземний контрагент ≠ автоматична правота
– контракт без правильної інтерпретації = ризик багатомільйонних втрат
– Інкотермс — це не формальність, а інструмент захисту

🔎 Номер справи: № 910/11887/25
⚖️ Суд: Господарський суд міста Києва;
Рішення набрало законної сили.