Недостовірне декларування на мільйони: ризики та як їх уникнути

У травні 2026 року правоохоронні органи повідомили про підозру колишньому директору комунального підприємства Харківської міської ради у справі про недостовірне декларування. За даними слідства, у щорічній декларації за 2023 рік посадовець не відобразив активи на суму понад 4,2 млн грн.

Йдеться не лише про нерухомість — садовий будинок і земельні ділянки, — але й про дороговартісні автомобілі, зокрема Porsche Cayenne та Mercedes-Benz CL63 AMG. Як встановили правоохоронці, ці активи фактично перебували у користуванні декларанта, хоча юридично були оформлені на третіх осіб, включно з родичами.

Саме такий підхід — оформлення майна на близьких осіб — часто помилково сприймається як спосіб уникнути декларування. Насправді ж закон прямо вимагає відображати не лише власність, але й об’єкти, якими особа користується або які контролює.

У чому суть порушення

Відповідальність у подібних справах настає не за сам факт володіння майном, а за подання завідомо недостовірних відомостей у декларації.

У цій справі слідство вважає, що:

• відомості у декларації відрізняються від достовірних на понад 4,29 млн грн;
• частина активів була навмисно прихована;
• декларант фактично користувався майном, оформленим на інших осіб.

Такі дії кваліфікуються за ст. 366-2 КК України і можуть мати серйозні правові наслідки — від штрафів до кримінальної відповідальності.

Типові помилки декларантів

На практиці подібні кейси виникають через системні помилки:

• ігнорування обов’язку декларувати майно у користуванні;
• формальне оформлення активів на родичів або довірених осіб;
• неправильна оцінка вартості активів;
• відсутність попереднього юридичного аналізу перед поданням декларації.

Особливо ризиковими є ситуації, коли майно фактично контролюється декларантом, навіть без формального права власності.

Чому важлива юридична перевірка

Подібні провадження дедалі частіше стають предметом уваги правоохоронних органів. При цьому навіть незначні, на перший погляд, неточності можуть призвести до кримінального переслідування.

Професійний правовий аудит декларацій дозволяє:

• виявити ризики ще до подання документів;
• правильно кваліфікувати активи та права користування;
• мінімізувати ймовірність претензій з боку НАЗК і правоохоронців;
• сформувати правову позицію у разі перевірок або розслідування.

Висновок для посадовців

Цей кейс вкотре підтверджує: декларування — це не формальність, а зона підвищеної юридичної відповідальності. Будь-які спроби «обійти систему» через номінальних власників або неповне розкриття інформації можуть мати серйозні наслідки.

Водночас важливо пам’ятати: відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено обвинувальним вироком суду.

Якщо у вас виникли питання або проблеми, пов’язані із декларуванням майна, аналізом ризиків чи підготовкою правової позиції у справах про недостовірне декларування, звертайтеся за професійною консультацією.

Автор: Ігор Ясько, керуючий партнер АО «Юридична компанія “WINNER”», к.ю.н.