Ім'я автора:admin

Потрібна допомога адвоката? Залишай заявку Кінного бізнесу в Україні стає дедалі більше: скачки, конкур, прокат, іпотерапія, приватні стайні. Разом з цим росте і кількість спорів навколо договору постою коня — «конюшня недогледіла», «власник не заплатив», «хто винен, що кінь захворів чи травмувався». І майже завжди в основі конфлікту лежить одне: договір, який писали «на словах» або скопіювали з інтернету без розуміння, що саме він регулює. Якщо ви віддаєте коня на постій, догляд чи тренування — або, навпаки, керуєте конюшнею і приймаєте чужих коней, — правильно складений договір постою коня це не формальність. Це ваш єдиний реальний захист, коли щось піде не так. Договір постою коня: це не один договір, а щонайменше два в одному Головна юридична пастка в темі «здав коня на конюшню» — неправильне визначення природи відносин. За Цивільним кодексом України постій коня може підпадати одразу під кілька режимів: – Договір зберігання (глава 66 ЦК, ст. 936–955) — якщо йдеться про збереження тварини як речі; – Договір про надання послуг (глава 63 ЦК, ст. 901–907) — якщо конюшня додатково годує, вигулює, тренує, лікує коня; – Змішаний договір — що трапляється частіше за все, оскільки реальний постій завжди включає й збереження, і послуги. Окремо варто пам’ятати про статтю 180 ЦК України: тварини є особливим об’єктом цивільних прав, до них застосовується правовий режим речі, але з урахуванням вимог щодо гуманного ставлення — це прямо впливає на те, як формулюється відповідальність сторін [Цивільний кодекс України, ст. 180] Від того, яку конструкцію обрати в договорі, залежить: – хто і що повинен доводити в разі спору; – на кого лягає тягар відповідальності за шкоду; – які строки та порядок пред’явлення претензій діють. Помилка в кваліфікації договору — це вже наперед програна справа, навіть якщо по суті ви праві. Що потрібно перевірити ще до підпису — і чого зазвичай не бачать Ми не будемо розписувати тут повний перелік формулювань (це вже індивідуальна робота з конкретним договором), але ключові зони ризику, на які варто звернути увагу: Акт прийому-передачі коня. Без фіксації стану здоров’я, ваги, поведінкових особливостей, наявних травм чи хронічних станів на момент передачі — довести, хто винен у погіршенні стану коня, згодом майже неможливо. Розподіл відповідальності за загибель, травму чи хворобу. Загальне правило ЦК щодо зберігання дозволяє зберігачу звільнитися від відповідальності за певних умов — але формулювання в конкретному договорі часто або надто розмиті, або, навпаки, необґрунтовано перекладають весь ризик на одну сторону. Стандарт утримання і догляду. «Належний догляд» — це не юридичний термін. Раціон, кількість годувань, режим вигулу, ветеринарний супровід, вакцинація, дегельмінтизація — усе це має бути прописано конкретно, інакше сторони по-різному розуміють, що входить у ціну. Хто платить за ветеринара і хто приймає рішення. Типова ситуація конфлікту: коневі стало гірше, конюшня викликала ветеринара без узгодження з власником — і тепер сперечаються, хто винен і хто платить. Страхування. Не завжди очевидно, чия відповідальність застрахована — власника, конюшні чи взагалі ніхто. Це критично при дорогих спортивних чи заводських конях. Підтвердження права власності та документів на коня. Паспорт коня, дані про походження, ідентифікаційний чип — їх відсутність або невідповідність створює ризики не лише в спорах з конюшнею, а й у майбутньому при продажу чи участі в змаганнях. Відповідальність за шкоду третім особам. Якщо кінь травмував людину чи іншу тварину на території конюшні — хто відповідає: власник коня чи конюшня як особа, що фактично здійснювала контроль над твариною? Це окреме і доволі заплутане питання, яке залежить від конкретних обставин. Форс-мажор і порядок розірвання. Епізоотії, пожежа, воєнні дії, банкрутство конюшні — без чітких умов повернення коня та розрахунків власник може опинитися у вкрай слабкій позиції. Типова помилка і власників, і конюшень Власники коней часто підписують типовий договір, знайдений в інтернеті, не адаптуючи його до конкретної тварини й умов. Конюшні, зі свого боку, нерідко використовують шаблони, які або надмірно захищають лише їхні інтереси (і тому легко визнаються судом недійсними чи несправедливими в спірних пунктах), або, навпаки, залишають незакритими базові ризики — і при першому серйозному інциденті бізнес втрачає гроші й репутацію. В обох випадках результат однаковий: коли виникає реальний спір, договір не захищає жодну зі сторін так, як мав би. Що робити Кожна ситуація — конкретний кінь, конкретна конюшня, конкретні домовленості про тренування, участь у змаганнях чи розведення — потребує індивідуального підходу до договору. Універсального шаблону, який враховує все, не існує, і саме тому «скачаний з інтернету договір» так часто не працює, коли доходить до реального спору. Юридична компанія WINNER супроводжує укладення та перевірку договорів постою, утримання й догляду коней — як для власників тварин, так і для власників конюшень і кінних клубів: від визначення правильної правової конструкції договору до пропрацювання пунктів відповідальності, страхування і порядку вирішення спорів. Якщо у вас вже є договір і виникли сумніви в його надійності, або ви лише плануєте віддати коня на постій чи прийняти чужу тварину у своїй конюшні — зверніться до команди WINNER для консультації та перевірки документів до підписання, а не після виникнення проблеми. Юридична компанія WINNER 📞 Телефон: +380 96 574 81 02 ✉️ Email: info@uk-winner.com 🌐 Сайт: uk-winner.com Запишіться на консультацію — перевіримо чи складемо ваш договір постою коня так, щоб він реально захищав ваші інтереси. Автор: Ігор Ясько, керуючий партнер АО «Юридична компанія “WINNER”», к.ю.н. https://www.youtube.com/watch?v=UvayosIccBo&t=7s

Потрібна допомога адвоката? Залишай заявку Коли пара оголошує про заручини, останнє, про що хочеться говорити – це юридичний документ на випадок розлучення. Тема шлюбного контракту досі сприймається в нашому суспільстві як щось цинічне, як недовіра, “заздалегідь спланований розвід”. Але правда набагато прозаїчніша й водночас важливіша: контракт у вас уже є. Питання лише в тому, хто його написав. Контракт за замовчуванням, який ніхто не читав Вступаючи в шлюб без шлюбного договору, ви автоматично приймаєте умови, прописані Сімейним кодексом та іншими нормами законодавства. Це і є ваш “контракт за замовчуванням” – стандартна угода, однакова для мільйонів людей із абсолютно різними доходами, професіями, бізнесами, дітьми від попередніх стосунків, батьківськими квартирами, кредитами й планами на майбутнє. Проблема в тому, що жоден стандартний документ не може врахувати індивідуальну ситуацію конкретної родини. Він не знає, що дружина залишає кар’єру заради дитини й втрачає дохід на кілька років. Не знає, що чоловік вкладає спадковий капітал у спільний бізнес. Не знає, хто з подружжя буде виплачувати іпотеку, оформлену ще до шлюбу. Типова угода вирішує все “усереднено” – а усереднені рішення в сімейних питаннях майже завжди виявляються несправедливими для когось одного. І статистика розлучень, з якою стикається кожен юрист, що займається сімейним правом, красномовно показує: угода “за замовчуванням” працює погано. Майнові суперечки під час розлучення – одна з найбільш виснажливих, тривалих і руйнівних частин розриву, часто болючіша за самі емоційні переживання. Чому “контракт” – не про недовіру, а про зрілість Головний міф, який заважає людям укладати шлюбний договір, — ніби він передбачає розлучення. Насправді логіка протилежна. Пара, яка сідає за стіл переговорів і чесно проговорює фінансові очікування, майбутні активи, розподіл витрат, плани щодо бізнесу чи нерухомості – це пара, яка вчиться домовлятися ще до того, як з’являться реальні ставки. Шлюбний договір – це не про недовіру одне до одного. Це про недовіру до того, що абстрактна норма закону впорається краще, ніж ви самі, зі своїми унікальними обставинами. Порівняйте це з бізнесом. Жоден серйозний партнер не входить у спільне підприємство без установчих документів, які прописують частки, порядок виходу з бізнесу, розподіл прибутків і збитків. Ніхто не вважає це проявом недовіри — це вважається елементарною діловою грамотністю. Шлюб – це теж спільне підприємство, тільки з набагато вищими емоційними й фінансовими ставками, і чомусь саме в ньому прийнято покладатися на “само якось буде”. Що насправді можна прописати в індивідуальній угоді Гнучкість шлюбного договору – це те, чого зовсім не має типова “угода за замовчуванням”. У ньому подружжя може узгодити: – статус майна, набутого до шлюбу, включно з бізнес-частками та інтелектуальною власністю; – порядок користування спадковими активами та подарунками від родини; – механізм компенсації тому з подружжя, хто призупиняє кар’єру заради дітей чи догляду за родичами; – розподіл боргових зобов’язань і відповідальність за кредити, взяті одноосібно; – умови щодо спільного бізнесу – хто керує, як діляться прибутки, що відбувається у разі розлучення; – порядок утримання дітей і подружжя, якщо шлюб все ж розпадеться; – механізми перегляду угоди – наприклад, через п’ять чи десять років, коли обставини життя суттєво зміняться. Важливо: гарний шлюбний договір – не односторонній документ на захист “багатшого” партнера. Грамотно складена угода захищає обидві сторони, враховуючи внесок кожного — не лише фінансовий, а й той, що не вимірюється грошима: час, кар’єрні жертви, турботу про дітей і дім. Чому саме зараз, а не “колись потім” Найкращий момент для укладання шлюбного договору – до весілля або на її ранньому етапі, поки емоції ще не переплелися з фінансовими образами. Коли пара намагається домовитися про майнові питання вже в процесі розлучення, це майже завжди відбувається в атмосфері недовіри й болю. А коли ті самі питання обговорюються заздалегідь, у спокійній обстановці, – це переговори двох партнерів, які поважають одне одного і свій спільний проєкт під назвою “родина”. Крім того, договір не обов’язково укладати лише перед весіллям. Подружжя, яке вже перебуває в шлюбі, теж може оформити угоду – коли з’являється бізнес, спадщина, діти, нерухомість чи просто зростає розуміння, що стандартні правила більше не відповідають їхній реальній ситуації. Головний висновок Кожна пара, яка одружується сьогодні, вже підписує контракт – просто цей контракт написаний не для них особисто, а для абстрактного “середньостатистичного” подружжя. І, як показує практика розлучень, ця базова угода часто працює погано: вона не враховує ні бізнес, ні кар’єрні жертви, ні реальний внесок кожного партнера в спільне життя. У вас є повне право замінити цей знеособлений документ на власний – той, що враховує саме ваші обставини, цінності та плани на майбутнє. Це не про підготовку до розлучення. Це про зрілу, чесну розмову двох дорослих людей, яка, як не парадоксально, часто зміцнює шлюб набагато сильніше, ніж мовчазне уникнення “незручної теми”. Автор – Світлана Круторогова, адвокат Адвокатського об’єднання «Юридична компанія «WINNER». Звертайтесь: info@uk-winner.com | +38 (096) 574 81 02 https://www.youtube.com/watch?v=N9Rdi6CWE1s

Потрібна допомога адвоката? Залишай заявку Справи, пов’язані з наркотичними засобами, належать до найбільш складних і ризикових категорій кримінального провадження. У таких ситуаціях важливе значення має кожна дія: обшук, затримання, допит, вилучення речовин, експертиза та навіть перші пояснення людини правоохоронним органам. Саме тому у справах цієї категорії потрібен адвокат по наркотикам, який знає, як діяти швидко, грамотно та в інтересах клієнта. Своєчасна правова допомога дає змогу захистити права людини, перевірити законність дій слідства та сформувати ефективну позицію захисту ще на початковому етапі. Коли потрібна допомога адвоката Звертатися до адвоката слід одразу, якщо вас затримали, провели обшук, вручили підозру, викликали на допит або повідомили про кримінальне провадження щодо наркотичних засобів. У таких справах будь-яка помилка може мати серйозні наслідки. Найчастіше юридична допомога потрібна у випадках, пов’язаних із: зберіганням наркотичних засобів; перевезенням або придбанням речовин; виготовленням чи збутом; підозрою за статтями 307, 309, 310 КК України; оскарженням дій слідчих, протоколів та експертиз. Що робить адвокат Адвокат по наркотикам аналізує обставини справи, перевіряє законність дій правоохоронців, бере участь у слідчих діях і формує стратегію захисту. За потреби він готує клопотання, скарги, заперечення, супроводжує клієнта в суді та на етапі апеляційного оскарження. У таких справах важливо не лише знати закон, а й уміти правильно реагувати на процесуальні порушення, оцінювати допустимість доказів та своєчасно використовувати всі інструменти захисту. Саме це часто визначає подальший результат справи. Наші послуги Юридична команда WINNER надає професійну допомогу у справах, пов’язаних із наркотичними засобами, на всіх етапах кримінального провадження. Ми підключаємося терміново, коли потрібен виїзд на затримання або обшук, консультуємо клієнта, аналізуємо матеріали справи та будуємо індивідуальну стратегію захисту. Наші послуги включають: термінову консультацію адвоката; правовий супровід під час обшуку, затримання та допиту; аналіз матеріалів кримінального провадження; підготовку процесуальних документів; захист на досудовому розслідуванні; представництво в суді; апеляційне та касаційне оскарження. Ми працюємо конфіденційно, оперативно та з урахуванням усіх обставин конкретної справи. Для нас важливо не просто бути присутніми в процесі, а реально захищати інтереси клієнта на кожному етапі. Чому обирають нас У справах про наркотики немає другорядних деталей. Має значення все: як був проведений обшук, чи дотримано процедуру затримання, чи правильно оформлені документи, чи є підстави для експертизи, чи можна ставити під сумнів докази обвинувачення. Саме тому клієнти звертаються до нас, коли потрібні не загальні поради, а чітка правова позиція та активний захист. Ми працюємо як із терміновими ситуаціями, так і з комплексним супроводом справ, де важлива системна робота захисника. Як отримати допомогу Якщо вам потрібен адвокат по наркотикам, не варто зволікати. Чим раніше розпочнеться захист, тим більше можливостей вплинути на хід справи та мінімізувати ризики. Звертайтеся до WINNER — ми допоможемо оцінити ситуацію, визначити правову позицію та обрати найкращий варіант захисту саме у вашій справі. Автор: Назар Аль-Мзіраві , адвокат АО «Юридична компанія “WINNER”». https://www.youtube.com/watch?v=N9Rdi6CWE1s

Потрібна допомога адвоката? Залишай заявку Питання виїзду чоловіків за кордон у 2026 році залишається одним із найчутливіших і найризикованіших для тих, хто планує поїздку з України. На практиці проблеми виникають не лише через самі обмеження, а й через неправильно оформлені документи, відсутність підтвердження підстави або невірно обраний алгоритм дій. Саме тому підготовка до виїзду має починатися не на кордоні, а значно раніше — з юридичної перевірки ситуації. У багатьох випадках людина переконана, що має право на виїзд, але в пункті пропуску з’ясовується, що документів недостатньо або вони не підтверджують підставу належним чином. І тоді навіть законна причина не допомагає, якщо її не можна швидко й чітко довести. Хто може виїхати У 2026 році правила виїзду чоловіків за кордон залишаються прив’язаними до віку, статусу та наявності законної підстави. Окремі категорії чоловіків можуть перетинати кордон безперешкодно, але для більшості осіб призовного віку потрібне належне документальне підтвердження підстави виїзду. На практиці це означає, що одного бажання або усного пояснення недостатньо. Потрібно мати повний пакет документів, який відповідає саме вашій ситуації: сімейним обставинам, лікуванню, навчанню, відрядженню, роботі, супроводу особи, догляду або іншій законній підставі. Чому відмовляють на кордоні Найчастіше відмова виникає через три речі: відсутність потрібного документа, помилку в оформленні або невідповідність між заявленою метою поїздки та фактичними даними. У таких ситуаціях прикордонна служба діє формально, і виправити проблему “на місці” зазвичай уже неможливо. Саме тому ми завжди радимо не чекати дня виїзду. Якщо документи не перевірені заздалегідь, ризик втрати часу, квитків, бронювань і самої можливості поїздки стає дуже високим. Чому консультація потрібна до поїздки Ми рекомендуємо отримати юридичну консультацію до виїзду і провести аудит документів ще до поїздки, а не на кордоні, коли проблему зазвичай уже нереально вирішити. На кордоні у людини немає ресурсу для складної юридичної роботи: там потрібні готові документи, чітка правова позиція і бездоганний пакет підтверджень. Юридичний аудит дозволяє ще до виїзду: визначити, чи є у вас законна підстава для перетину кордону; зрозуміти, яких документів бракує; знайти слабкі місця у вашому пакеті; зменшити ризик відмови; підготуватися так, щоб не пояснювати все “на словах” на пункті пропуску. Що ми робимо Ми супроводжуємо клієнтів у питаннях виїзду за кордон комплексно — від первинної оцінки ситуації до підготовки документів під конкретну підставу. Якщо потрібно, ми допомагаємо не лише зрозуміти, чи можливий виїзд, а й сформувати сильну правову позицію, яка витримує перевірку на практиці. Наш супровід включає: консультацію щодо законної підстави виїзду; перевірку документів до поїздки; юридичний аудит ризиків; підготовку рекомендацій щодо виправлення слабких місць; супровід у складних або спірних випадках; аналіз відмови та подальшої стратегії дій. Чому це вигідно Легше і дешевше перевірити все заздалегідь, ніж потім втрачати квитки, час, можливість поїздки та нерви. У питаннях виїзду за кордон помилка на етапі підготовки майже завжди коштує дорожче, ніж нормальна консультація до виїзду. Саме тому ми підходимо до таких кейсів не формально, а стратегічно: спочатку аналізуємо документи, потім оцінюємо шанси, і лише після цього радимо рухатися далі. Це дає клієнту не ілюзію, а реальне розуміння ситуації. Звертайтесь завчасно Якщо ви плануєте виїзд за кордон і хочете уникнути відмови, не чекайте моменту перетину кордону. Зверніться за консультацією завчасно, пройдіть юридичний аудит документів і підготуйтеся правильно. Ми допоможемо оцінити ризики, перевірити документи та підготуватися до виїзду так, щоб не вирішувати проблему в останню хвилину. Якщо у вас виникли питання або проблеми звертайтесь до наших юристів для отримання індивідуальної консультації та професійної правової допомоги. Автор: Ігор Ясько, керуючий партнер АО «Юридична компанія “WINNER”», к.ю.н. https://www.youtube.com/watch?v=UvayosIccBo&t=3s

Потрібна допомога адвоката? Залишай заявку Якщо в бізнес на ранньому етапі заходять зовнішні гроші, класична угода купівлі частки часто зайва – оцінювати компанію, яка щойно з’явилась, важко і партнерам, і інвестору. Тут у пригоді стає SAFE (Simple Agreement for Future Equity) – інструмент, який дозволяє інвестору дати гроші зараз в обмін на право отримати частку пізніше, коли компанія залучить повноцінний раунд і з’явиться зрозуміла оцінка. Для засновників SAFE – це спосіб не сідати за стіл переговорів про валюацію в момент, коли компанії ще нема чим її обґрунтувати. Для інвестора – спосіб зайти рано, прийнявши ризик в обмін на потенційно кращі умови в майбутньому. Але і тут диявол у деталях, які варто зафіксувати заздалегідь: cap – максимальна оцінка компанії, за якою SAFE конвертується в частку, навіть якщо наступний раунд відбудеться за вищою оцінкою; discount – знижка до ціни наступного раунду, за якою інвестор отримує свою частку; тригер конвертації – яка саме подія перетворює SAFE на реальну частку: наступний раунд інвестицій, продаж компанії, чи певна дата; черговість прав – що відбувається, якщо в компанії кілька SAFE-угод з різними умовами, і як вони співвідносяться між собою при конвертації. SAFE – гнучкий інструмент, але його гнучкість – це і ризик. Якщо умови не прописані чітко, засновники можуть віддати частку більшу, ніж планували, а інвестор – отримати менше, ніж очікував. Головне правило І партнерська угода, і SAFE працюють за одним і тим самим принципом: вони переводять довіру з рівня “ми ж домовились на словах” на рівень “ось що написано, і всі це підписали”. Це не про недовіру одне до одного. Це про те, щоб довіритись свідомо – знаючи правила гри заздалегідь, а не з’ясовуючи їх у розпал конфлікту чи в суді. Якщо тема достатньо важлива, щоб сперечатись про неї після того, як бізнес уже працює й приносить гроші, – вона достатньо важлива, щоб обговорити її до того, як у бізнес вкладено хоч гривня. Якщо у вас виникли питання або проблеми звертайтесь до наших юристів для отримання індивідуальної консультації та професійної правової допомоги. Автор: Ігор Ясько, керуючий партнер АО «Юридична компанія “WINNER”», к.ю.н. https://www.youtube.com/watch?v=UvayosIccBo&t=3s

Потрібна допомога адвоката? Залишай заявку Я бачив десятки партнерств, які розвалились не через ринок і не через конкурентів. Вони розвалились через мовчання. Двоє чи троє людей вирішили робити бізнес разом, потиснули руки, зареєстрували ТОВ – і жодного разу не сіли, щоб чесно проговорити: хто чим заходить, кому належить бренд, і що буде, якщо хтось із нас захоче піти. Реєстрація юрособи – це папірець. Справжня угода відбувається раніше: коли ще нема статуту, нема офісу, нема навіть назви, зареєстрованої на когось. Саме в цей момент варто закрити два документи, які потім рятують партнерства й гроші, – партнерську угоду і, якщо в бізнес заходить зовнішній інвестор, SAFE. Партнерська угода: правила гри до того, як гра почалась Партнерська угода – це не юридична формальність для галочки. Це чесна розмова, переведена в текст. І в ній має бути відповідь на п’ять питань, які партнери зазвичай обходять стороною, бо вони незручні. Куди ми йдемо. Перш ніж ділити відсотки, варто перевірити, чи взагалі партнери бачать одне й те саме майбутнє. Один хоче стабільний прибутковий бізнес на роки. Інший – швидкий ріст і продаж через три роки. Обидва варіанти нормальні. Ненормально – дізнатися про різницю через рік спільної роботи. Один-хочу компанію №1 в Україні та Європі, а інший автомобіль і будинок, і т.д. Хто чим заходить. Гроші, ідея,  час, експертиза, зв’язки, репутація – все це різна валюта, і партнери рідко вносять однакову суму в однаковій формі. Фіксуйте це чесно: хто скільки грошей вкладає, хто скільки годин у тижні присвячує операційці, як негрошовий внесок перетворюється на частку. Без цього правила завжди знайдеться партнер, який відчуває, що працює за двох, а отримує як за одного. Кому належить бренд. На старті хтось один – найчастіше найбільш “рукатий” чи найбільш заряджений – реєструє торгову марку, домен, авторські права на код чи дизайн. Просто тому, що в нього був час це зробити. І формально ці активи стають його особистою власністю, навіть якщо вкладались усі. Правило просте: усе, що створюється для бізнесу, з першого дня має належати бізнесу, а не тому, хто першим натиснув кнопку реєстрації. Як ділиться прибуток – і хто несе збиток. Це не одна розмова, а дві. Партнери легко домовляються, як ділити гроші, коли вони вже є. І майже ніколи не домовляються, хто закриває касовий розрив, коли грошей ще нема. І кожен по різному бачить, як забирати колишні активи, якщо бізнес не пішов. Що буде, якщо хтось піде. Найважливіший пункт – і найчастіше пропущений. Партнерства закінчуються: вигорання, зміна пріоритетів, особисті обставини. Питання не в тому, чи станеться розрив, а чи є сценарій на цей випадок. Чи викуповується частка того, хто йде, і за якою формулою. Чи є vesting – механізм, за якого частка закріплюється поступово, а не видається одразу цілком, щоб партнер, який пішов через два місяці, не володів третиною компанії назавжди. Якщо у вас виникли питання або проблеми звертайтесь до наших юристів для отримання індивідуальної консультації та професійної правової допомоги. Автор: Ігор Ясько, керуючий партнер АО «Юридична компанія “WINNER”», к.ю.н. https://www.youtube.com/watch?v=N9Rdi6CWE1s

Потрібна допомога адвоката? Залишай заявку Бюро економічної безпеки повідомило про передачу до суду кримінального провадження щодо схеми, у якій, за версією слідства, підприємницька діяльність була штучно розподілена між кількома ФОПами з метою мінімізації податкових зобов’язань. За інформацією БЕБ, унаслідок такої діяльності було приховано понад 71 млн грн доходів. Під час досудового розслідування фігурант відшкодував до державного бюджету 10,6 млн грн податків. Водночас важливо розуміти: робота через кількох ФОПів сама по собі не є порушенням закону. Багато українських компаній використовують таку модель абсолютно законно. Проблеми виникають тоді, коли правоохоронні та контролюючі органи вважають, що фактична модель ведення бізнесу не відповідає її юридичному оформленню. Саме в таких ситуаціях бізнес може зіткнутися з податковими перевірками, донарахуваннями, обшуками та кримінальними провадженнями. Кожна структура бізнесу є індивідуальною. Те, що є безпечним для одного підприємства, може створювати суттєві ризики для іншого. Саме тому корпоративну та податкову структуру варто перевіряти ще до того, як виникнуть питання з боку БЕБ, ДПС чи інших правоохоронних органів. Юридична компанія WINNER надає  послуги з правильної побудови структури бізнесу, юридичного та податкового аудиту бізнес-моделі, а також допомагає мінімізувати ризики претензій з боку БЕБ, ДПС та інших правоохоронних органів. Автор – Максим Багнюк, керівник практики податкового та митного права Адвокатського обʼєднання «Юридична компанія «WINNER». Звертайтесь: 📞 096 574 81 02.   📧 info@uk-winner.com Краще зараз звернутися за юридичною консультацією, ніж потім — за адвокатськими послугами. https://www.youtube.com/watch?v=N9Rdi6CWE1s

Потрібна допомога адвоката? Залишай заявку У публічних закупівлях технічна помилка в документах часто важить більше, ніж досвід компанії чи якість товару. Для бізнесу це означає відхилену пропозицію й втрачений контракт, для замовника — ризики скарг, моніторингу та претензій контролюючих органів. У результаті обидві сторони витрачають час і ресурси, не отримуючи очікуваного результату. Правильна участь у торгах — це не тільки подати пропозицію «вчасно». Це читати документацію так, як її прочитає контролюючий орган, і перевіряти свою пропозицію так, як її перевірятиме тендерний комітет / уповноважена особа. А етап визначення переможця — це зона максимальної уваги до формулювань у протоколах, обґрунтуваннях та рішеннях. Як ми допомагаємо бізнесу на етапі участі у торгах Для учасників ми працюємо як «юридичний фільтр» перед поданням пропозиції: аналізуємо тендерну документацію, виділяємо критичні вимоги та ризикові місця допомагаємо сформувати пакет документів так, щоб зняти типові формальні підстави для відхилення готуємо запитання/вимоги до замовника щодо некоректних або дискримінаційних умов перевіряємо відповідність пропозиції вимогам до кваліфікації, досвіду, технічних характеристик Завдання просте: щоб компанія зайшла в торги підготовленою і не втрачала шанс на перемогу через дрібні помилки. Як ми допомагаємо замовникам при визначенні переможця Для замовників ми включаємось на етапі розгляду пропозицій та визначення переможця, коли кожне рішення може стати підставою для скарги: аналізуємо подані пропозиції на предмет відповідності вимогам документації допомагаємо коректно оформити протоколи розгляду та рішення щодо відхилення/визначення переможця оцінюємо ризики оскарження рішень до АМКУ та моніторингу ДАСУ консультуємо щодо дій у випадку виявлення помилок уже після визначення переможця Ціль — провести процедуру так, щоб результат був обґрунтованим і захищеним від формальних атак. Кому потрібна ця послуга «Участь у торгах та визначення переможця» буде корисною, якщо ви: бізнес, який регулярно подається на тендери і хоче підвищити відсоток перемог компанія, яка тільки заходить у систему публічних закупівель і не хоче вчитись виключно «на своїх помилках» замовник, якому важливо провести процедуру без грубих порушень і з мінімальними ризиками оскарження Ми працюємо як «страховка» від помилок, які потім коштують грошей, репутації та часу на спори. Якщо вам потрібен супровід участі у торгах або підтримка на етапі визначення переможця — ми це можемо зробити. Автор – Максим Багнюк, керівник практики податкового та митного права Адвокатського обʼєднання «Юридична компанія «WINNER». Звертайтесь: info@uk-winner.com | +38 (096) 574 81 02 https://www.youtube.com/watch?v=N9Rdi6CWE1s

Потрібна допомога адвоката? Залишай заявку У публічних закупівлях помилки замовника або свідомо «заточені» умови часто вирішують результат тендеру ще до подання пропозицій. Для бізнесу це означає втрачений контракт, час і ресурси, вкладені в підготовку документів. Для добросовісних замовників — ризики скарг, затягування процедури та підвищена увага контролюючих органів. Механізм оскарження до Антимонопольного комітету України — це інструмент, який дозволяє захищати свої права в публічних закупівлях цивілізовано: через процедуру, а не через неформальні домовленості. Питання лише в тому, наскільки грамотно сформульована скарга і чи є за нею чітка правова позиція, а не емоції. Коли варто подавати скаргу до АМКУ Ми рекомендуємо розглядати оскарження в АМКУ, якщо ви бачите, що: тендерна документація містить дискримінаційні умови, які штучно звужують коло учасників вимоги сформульовані так, що під них «вписується» один конкретний постачальник вашу пропозицію відхилили з формальних або надуманих підстав переможцем визначено учасника, який не відповідає встановленим умовам замовник порушує процедуру на етапі внесення змін, відміни торгів, кваліфікації тощо Головне — не пропустити строк і правильно зафіксувати порушення, щоб у АМКУ було що розглядати, а не просто «обурення» учасника. Що ми робимо в межах оскарження тендера Ми беремо на себе повний юридичний блок, пов’язаний із підготовкою та супроводом скарги до АМКУ: аналізуємо документацію, протоколи, рішення замовника, пропозиції учасників оцінюємо, чи є реальні правові підстави для оскарження і які шанси на позитивне рішення готуємо скаргу з чітким описом порушень, посиланнями на норми закону та практику супроводжуємо розгляд у АМКУ: готуємо пояснення, аргументи, допомагаємо клієнту формувати позицію на засідання за результатом — формуємо подальший план дій (повторна участь, інша стратегія, паралельні юридичні кроки) Наше завдання — не просто «подати скаргу», а досягти практичного результату: скасування незаконних умов або рішень замовника. Для кого актуальна ця послуга Послуга оскарження тендерів в АМКУ потрібна: бізнесу, який системно працює в публічних закупівлях і не готовий миритися з відверто несправедливими умовами чи рішеннями компаніям, які вперше заходять у систему ProZorro і хочуть зрозуміти, як реально працює механізм захисту своїх прав замовникам, яким потрібна правова позиція у відповідь на скаргу учасника та оцінка власних ризиків У публічних закупівлях виграє не лише той, хто дає кращу ціну, а й той, хто вміє захищати свої права процесуально. Якщо вам потрібно оскаржити тендер в АМКУ або оцінити шанси на успіх ще до подання скарги — ми це можемо зробити. Автор – Максим Багнюк, керівник практики податкового та митного права Адвокатського обʼєднання «Юридична компанія «WINNER». Звертайтесь: info@uk-winner.com | +38 (096) 574 81 02 https://www.youtube.com/watch?v=N9Rdi6CWE1s

Потрібна допомога адвоката? Залишай заявку Публічні закупівлі давно перестали бути «про формальності» і перетворилися на окрему сферу права зі своїми правилами гри, практикою контролюючих органів і судів. Для замовника це ризики моніторингу ДАСУ, скарг до АМКУ, відповідальності посадових осіб. Для бізнесу — ризик втратити тендер через формальну помилку, неправильно оформлений документ чи невдале формулювання в пропозиції. Законодавство у цій сфері змінюється настільки часто, що працювати «по пам’яті» або «як робили торік» вже небезпечно. Одне слово в тендерній документації або формі договору може стати підставою для скарги, моніторингу чи визнання торгів такими, що відбулися з порушеннями. У цій зоні бізнесу та замовникам потрібен не просто «загальний юрист», а команда, яка живе в темі закупівель щоденно. Чим ми допомагаємо щодо законодавства про публічні закупівлі Ми працюємо із законодавством про публічні закупівлі не теоретично, а через призму конкретних процедур, моніторингів і спорів. Можемо: проаналізувати документацію замовника на предмет відповідності законодавству, типових помилок та ризиків моніторингу допомогти бізнесу адаптувати свої тендерні пропозиції під вимоги конкретної процедури, не виходячи за межі закону надати правову позицію щодо спірних вимог тендерної документації, дискримінаційних умов, неправомірного відхилення пропозицій пояснити, як зміни законодавства впливають на конкретні ролі: замовник, учасник, субпідрядник, постачальник Фактично ми переводимо складні норми закону, підзаконних актів та практики органів контролю у зрозумілі правила: що можна, чого не можна і за що реально карають. Для кого ця послуга Правова підтримка у сфері публічних закупівель потрібна: замовникам, які хочуть проводити закупівлі так, щоб потім не виправдовуватися перед ДАСУ, АМКУ, правоохоронними органами бізнесу, який планує системно працювати з державним сектором, а не «раз від разу» подаватися на тендер іноземним компаніям, які заходять в українські публічні закупівлі і потребують пояснення правил гри «на місцевій мові» Якщо ви плануєте працювати з бюджетними коштами, знання законодавства про публічні закупівлі — це вже не опція, а частина управління ризиками. Формати роботи Ми працюємо у декількох форматах, залежно від ваших задач: разові консультації з конкретного питання (умови закупівлі, зміни законодавства, ризики певного рішення) супровід окремих процедур закупівель для замовників або участі в тендері для бізнесу регулярний правовий супровід закупівель (outsourced «тендерний юрист» для компанії чи органу влади) У кожному випадку фокус один: щоб рішення, які ви приймаєте в системі публічних закупівель, були юридично обґрунтованими і прогнозованими за наслідками. Якщо вам потрібні консультації або супровід щодо законодавства про публічні закупівлі — ми це можемо зробити. Автор – Максим Багнюк, керівник практики податкового та митного права Адвокатського обʼєднання «Юридична компанія «WINNER». Звертайтесь: info@uk-winner.com | +38 (096) 574 81 02 https://www.youtube.com/watch?v=N9Rdi6CWE1s