Имя автора: admin

Потрібна допомога адвоката? Залишай заявку Вопрос законности налоговой оптимизации находится на грани между эффективностью бизнеса и риском привлечения к ответственности, а одним из самых обсуждаемых инструментов стало «дробление бизнеса» — формальное разделение единого процесса между несколькими юрлицами или ИП для использования преимуществ упрощённой системы налогообложения.​Сущность и мотивы «дробления»Типичная цель таких действий — снижение налоговой нагрузки за счёт: применения упрощённой системы (единый налог вместо налога на прибыль и НДС); обхода ограничений по обороту; уменьшения начислений на фонд оплаты труда; упрощения бухгалтерского и организационного учёта.​ Например, крупный ресторан оформляет нескольких официантов и барменов как «индивидуальных предпринимателей», которые якобы самостоятельно предоставляют услуги. При этом фактически они работают исключительно в одном заведении, в одном помещении, с единым управляющим персоналом. Формально — это ряд независимых ИП, фактически — классическое дробление.​ Позиция налоговой службы и судебная практикаГосударственная налоговая служба Украины (ГНС) в своих разъяснениях неоднократно подчёркивала: искусственное создание нескольких ИП или взаимосвязанных юрлиц, если они действуют с единственной целью уклонения от уплаты налогов, может быть расценено как налоговое уклонение. Ключевая позиция фискальных органов состоит не в количестве субъектов, а в наличии единого бизнес-процесса, централизации управления, общей клиентской базы, персонала или активов.​ Судебная практика по этому вопросу постепенно формируется. Верховный Суд в ряде решений поддержал налоговые органы, если было доказано, что: хозяйственные операции между взаимосвязанными структурами являются фиктивными или имеют признаки искусственности; предприятия не имели реальной хозяйственной цели, кроме уменьшения налоговой нагрузки; контроль над несколькими субъектами осуществляло одно физическое лицо либо группа лиц за счёт родственных или трудовых связей.​ Именно совокупность таких признаков даёт основания признать схему дробления злоупотреблением правом.​ Тонкая грань между законной оптимизацией и уклонениемОптимизация считается легитимной, если субъекты хозяйствования: имеют собственную цель деятельности и экономическую самостоятельность; не находятся под единым централизованным управлением; ведут раздельный учёт, обладают собственными активами, персоналом и клиентами; не созданы с единственной целью уменьшения налогов.​ Напротив, признаками уклонения являются: дублирование функций между субъектами; общие офисы, активы, счета, логистика; занижение оборота из‑за ограничений для упрощённой системы; использование родственников или подчинённых как формальных владельцев ИП.​ Таким образом, грань легальности проходит не по самой структуре бизнеса, а по содержанию отношений и экономической логике операций.​ Почему риски растут именно сейчасПосле 2023 года и запуска современных аналитических инструментов ГНС («Налоговый блок», «Электронный кабинет» и др.) выявлять связи между субъектами стало значительно проще. Система анализирует: общие IP‑адреса, места регистрации, руководителей; одинаковых поставщиков или клиентов; синхронные операции по банковским счетам; повторяющиеся схемы оформления персонала.​ Последствия признания схемы уклонениемЕсли налоговые органы докажут, что дробление носит искусственный характер, бизнес может столкнуться с: доначислением налоговых обязательств (НДС, налога на прибыль, ЕСВ); штрафными санкциями за налоговое правонарушение; потерей статуса плательщика единого налога; уголовной ответственностью по ст. 212 Уголовного кодекса Украины за уклонение от уплаты налогов.​ Кроме того, руководители рискуют попасть в поле зрения ГНС при последующих проверках даже других структур, связанных с ними лично.​ Как избежать рисковЧтобы минимизировать риски, юристы рекомендуют: проводить внутренний аудит структуры бизнеса и оценивать экономическую целесообразность создания каждого субъекта; оформлять реальные договоры между предприятиями на рыночных условиях; разделить управленческие цепочки: чтобы каждый субъект имел собственных менеджеров, найм, склады и финансовую отчётность; вести доказательную базу реальности операций (акты, акты выполненных работ, самостоятельные закупки и т. п.); при сомнениях получать индивидуальную налоговую консультацию, которая может помочь избежать санкций в будущем.​ ВыводДробление бизнеса не является преступлением само по себе. Однако когда «оптимизация» превращается в искусственную конструкцию без экономического содержания, она теряет правовую защищённость и становится нарушением. В современных условиях, когда налоговые органы имеют доступ к большим массивам данных, главная задача предпринимателя — сохранить прозрачность, логику и реальность бизнес‑модели.​ Если у вас возникают вопросы или проблемы, связанные со структурой вашего бизнеса, рисками налоговых проверок или квалификацией хозяйственных операций как «дробления», обращайтесь к специалистам нашей команды — мы поможем защитить ваши интересы на каждом этапе.Автор: Игорь Ясько, управляющий партнёр АО «Юридическая компания WINNER», к. ю. н. https://youtu.be/BL8jBRRsSTI?si=QwWPFwKhMeykowTe

Потрібна допомога адвоката? Залишай заявку Отказ водителя от освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, предложенного полицейским в установленном порядке, сам по себе образует состав административного правонарушения по ст. 130 КУоАП и не зависит от того, находился ли водитель фактически в состоянии наркотического (или иного) опьянения. Ссылки водителя на отсутствие признаков опьянения либо субъективную уверенность в своей трезвости не освобождают его от ответственности, если надлежащий отказ от освидетельствования зафиксирован. Нормативная база: ст. 130 КУоАП и п. 2.5 ПДДСтатья 130 КУоАП предусматривает ответственность не только за управление в состоянии опьянения, но и за отказ пройти установленное освидетельствование, обязанность которого прямо закреплена в п. 2.5 ПДД. Отказ является самостоятельным правонарушением и по последствиям приравнивается к управлению в нетрезвом состоянии ввиду высокой общественной опасности. Отказ как самостоятельный состав: ключевые акценты судебной практикиСуды последовательно указывают, что отказ водителя от освидетельствования на состояние опьянения является самостоятельным основанием для административной ответственности, независимо от фактической трезвости. Правовое значение имеет именно неисполнение законного требования полицейского, а не результат потенциального медицинского освидетельствования. Апелляционные суды подчеркивают, что подлежит доказыванию наличие законного требования, соблюдение процедуры его предъявления и зафиксированный отказ, а не медицинское состояние водителя. Поэтому аргумент «я был трезв, значит, не обязан проходить освидетельствование» не признается юридически релевантным для освобождения от ответственности. Вид опьянения не влияет на квалификацию отказаАпелляционные суды отмечают, что при отказе от освидетельствования вид возможного опьянения (алкогольного или наркотического) не имеет значения для квалификации по ч. 1 ст. 130 КУоАП. Инкриминируется именно нарушение п. 2.5 ПДД – отказ от освидетельствования в установленном порядке, даже если речь идет о подозрении на наркотическое, а не алкогольное опьянение. Такой подход призван предотвратить злоупотребления, когда водители пытаются манипулировать различием между видами опьянения, чтобы избежать процедуры освидетельствования. Значение пояснений водителя об «отсутствии признаков»Часто водители в своих объяснениях указывают, что не имели никаких признаков опьянения и поэтому считали освидетельствование необоснованным и отказались от него. Однако судебная практика последовательно исходит из того, что субъективная оценка водителем своего состояния, как и ссылки на отсутствие внешних признаков опьянения, не могут подменять результаты медицинского освидетельствования и ставить под сомнение обязательность исполнения законного требования полицейского.Объяснения водителя имеют значение лишь как один из доказательств, оцениваемых в совокупности с другими материалами дела: видеозаписями, протоколами, показаниями свидетелей, актами освидетельствования, рапортами полицейских. Сами по себе такие объяснения не являются основанием для закрытия производства, если имеются надлежащие доказательства того, что отказ от освидетельствования имел место и был надлежащим образом зафиксирован. Когда отсутствует состав правонарушенияПривлечение к ответственности за отказ от освидетельствования возможно только при условии доказанности факта управления транспортным средством конкретным лицом. Если в материалах дела отсутствуют надлежащие подтверждения того, что человек находился за рулём (видеозаписи, показания свидетелей и т.п.), суды отменяют постановления по ст. 130 КоАП. Сам по себе отказ от освидетельствования не образует состав правонарушения без доказанного факта управления; полный состав возникает лишь при наличии совокупности доказательств управления и надлежащим образом зафиксированного отказа.​ Процессуальные требования к фиксации отказаДля законного привлечения за отказ от освидетельствования полицейские должны соблюсти установленную процедуру: отказ должен быть четким, однозначным и надлежащим образом зафиксированным – желательно на видео, а при его отсутствии в присутствии двух свидетелей с отражением в протоколе. Освидетельствование должно быть предложено в порядке, установленном законом, с разъяснением права на проверку с использованием технических средств либо в медучреждении, с соблюдением маршрута, времени и формы документов; существенные нарушения этих требований (отсутствие видео или свидетелей, ошибки в протоколе) нередко служат основанием для отмены постановления и закрытия производства. Выводы для водителей и адвокатовСовременная судебная практика подтверждает: отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, надлежащим образом зафиксированный полицейским, является завершенным составом административного правонарушения по ст. 130 КУоАП, независимо от реального состояния водителя. Ссылки на отсутствие признаков наркотического или алкогольного опьянения, незнание закона либо собственная уверенность в трезвости не освобождают от ответственности, если водитель не исполнил обязанность пройти освидетельствование в порядке, предусмотренном законодательством.Вместе с тем защита в таких делах возможна и нередко успешна, если фиксируются процессуальные нарушения со стороны полиции: недоказанность факта управления, отсутствие надлежащей фиксации отказа, ошибки в протоколах, несоблюдение требований по направлению в медучреждение. Именно анализ доказательств, видео, протоколов и соблюдения формальных требований является ключевым инструментом адвоката при обжаловании постановлений по ст. 130 КУоАП.Если у вас возникли вопросы или проблемы, связанные с привлечением к ответственности за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, оформлением протоколов, обжалованием постановлений или выработкой стратегии защиты по делам по ст. 130 КУоАП, целесообразно как можно быстрее обратиться к квалифицированному адвокату для оценки доказательств, выбора правильной тактики и максимального снижения рисков административных санкций. Автор: Евгений Мурченко — руководитель практики уголовного права и процесса Адвокатского объединения «Юридическая компания «WINNER». https://youtu.be/S9C2nn5VO0I?si=o6m_qgq_f-YrZfsh

Потрібна допомога адвоката? Залишай заявку Суд подчеркнул, что мера пресечения может применяться только при наличии доказанных рисков, а не из‑за публичности дела или статуса лица.​ По вопросам меры пресечения суд всегда оценивает не личность и не публичный фон дела, а наличие конкретных рисков, предусмотренных УПК.​В этом деле сторона обвинения настаивала на применении меры пресечения, ссылаясь на тяжесть инкриминируемых действий, публичный статус лица и возможность влияния на ход производства.​Однако эти аргументы носили общий характер и не были подкреплены конкретными фактами, которые бы свидетельствовали о реальности таких рисков.​Сторона защиты обратила внимание суда на процессуальное поведение лица, отсутствие каких‑либо действий, направленных на воспрепятствование расследованию, а также на наличие устойчивых социальных связей.​ При вынесении решения суд исходил из того, что:риски должны быть доказаны, а не предположены;сам по себе статус лица не является основанием для ограничения его прав;мера пресечения должна быть соразмерной и необходимой именно для целей уголовного производства.​ Суд также отдельно подчеркнул, что мера пресечения не может использоваться как форма предварительного наказания.​Таким образом, решение было принято с учетом баланса между интересами следствия и правами лица, без выхода за пределы процессуальных стандартов.​Если у вас возникли вопросы или проблемы, целесообразно обратиться за индивидуальной юридической консультацией для оценки ваших рисков и защиты прав.​Автор: Игорь Ясько, управляющий партнер АО «Юридическая компания “WINNER”», к.ю.н.​ https://youtu.be/Kryko4lTfmo?si=1bSAfp0LVmIdKrsS

Потрібна допомога адвоката? Залишай заявку Дома с электрическим отоплением уже официально отнесены правительством к объектам критической инфраструктуры, и в ближайшее время они не будут отключаться по плановым графикам, за исключением аварийных ситуаций. Это решение протокольно оформлено Кабинетом Министров и соответствующим штабом, о чем в Верховной Раде сообщил министр энергетики Украины Денис Шмыгаль. Содержание и юридическая природа решения . Формулировка Шмыгаля означает, что:решения об отнесении домов с электроотоплением к критической инфраструктуре уже приняты на уровне правительства и кризисного штаба и зафиксированы в соответствующих протоколах.следующий шаг — техническое внесение таких домов в перечни объектов критической инфраструктуры, которые утверждают и применяют областные военные администрации, Киевская ГВА и операторы систем распределения. Юридически отнесение объектов к критической инфраструктуре осуществляется через:правительственные решения и подзаконные акты (постановления, протокольные поручения, приказы Минэнерго), которые устанавливают критерии приоритетного электроснабжения.обновление региональных перечней критических потребителей, что является основанием для их выведения из плановых графиков отключений. Практические последствия для жителей.  Ключевой эффект для жителей домов с электроотоплением заключается в следующем:на такие дома не будут распространяться плановые почасовые или очередевые графики отключений, которые напрямую используются для балансирования системы в пиковые часы.жители могут рассчитывать на более стабильное электроснабжение в отопительный сезон, поскольку электричество в их случае фактически является единственным способом обеспечения тепла и предотвращения замерзания систем. В то же время министр подчеркнул важное исключение:в случае аварийных или технологических отключений, а также массированных повреждений энергетической инфраструктуры, обесточивание возможно для всех категорий потребителей, включая критические объекты.решение не дает «абсолютного иммунитета» от световых и сетевых аварий, а лишь устанавливает особый режим в отношении плановых графиков. Причины и контекст энергетического кризиса.  Необходимость такого шага напрямую связана с:массированными ударами России по энергетической системе Украины и резким ростом дефицита мощности, что привело к введению чрезвычайной ситуации в отдельных регионах.сильными морозами, которые одновременно увеличили потребление электроэнергии и сделали отключения особенно болезненными для домохозяйств с электрическим отоплением. Премьер-министр Юлия Свириденко ранее подчеркивала, что правительство прорабатывает отнесение таких домов к критической инфраструктуре именно для обеспечения бесперебойного обогрева населения в условиях чрезвычайной ситуации. Параллельно правительство пересматривало перечень объектов с приоритетным электроснабжением, исключая из него потребителей сопутствующей нагрузки, которые фактически не имеют признаков критичности, что позволило высвободить дополнительную мощность в сети. Влияние на энергосистему и другие категории потребителей.Включение жилых домов с электроотоплением в критическую инфраструктуру изменяет баланс приоритетов в системе:часть нагрузки, которая ранее могла отключаться по общим графикам, теперь переходит в категорию «гарантированного» или максимально приоритетного электроснабжения.для компенсации этого шага правительство уже инициировало сокращение перечня других объектов, которые имели приоритет, но не были жизненно необходимыми, тем самым высвободив около одного гигаватта мощности. Для других бытовых потребителей это означает, что:графики отключений могут оставаться жесткими или даже частично усиливаться, поскольку доля нагрузки, которую можно отключать, сузилась.региональные операторы и областные военные администрации должны активнее корректировать схемы питания, устанавливать генераторы и резервные линии для объектов, которые выпали из критических перечней, но остаются социально важными. Риски, ожидания и коммуникация с гражданами. Несмотря на позитивный характер решения для домохозяйств с электроотоплением, сохраняется ряд рисков:в случае дальнейших разрушений энергетической инфраструктуры даже статус критического объекта не гарантирует бесперебойного питания, поскольку возможны масштабные аварийные отключения или физическое повреждение сетей.исполнение решения зависит от оперативного обновления перечней на местном уровне, корректной работы операторов систем распределения и реального технического состояния сетей. В то же время позиция правительства демонстрирует попытку:адресно поддержать наиболее уязвимую категорию бытовых потребителей — жителей домов, где тепло полностью зависит от электричества, а значит, отключения создают риск не только дискомфорта, но и разрушения систем отопления и угрозы жизни и здоровью.сохранить баланс между потребностями населения и техническими возможностями энергосистемы, перераспределяя статус критической инфраструктуры с менее чувствительных объектов на жилищный сектор. Если у вас возникли вопросы или проблемы, связанные с применением этого решения в вашем конкретном случае, оформлением статуса дома с электроотоплением, действиями в случае неправомерных отключений или обжалованием решений операторов систем распределения, целесообразно обратиться за индивидуальной юридической и энергетической консультацией для оценки рисков и выработки оптимальной стратегии защиты ваших прав.Автор – Светлана Круторогова, адвокат Адвокатского объединения «Юридическая компания «WINNER». https://youtu.be/Kryko4lTfmo?si=1bSAfp0LVmIdKrsS

Потрібна допомога адвоката? Залишай заявку С 16 января 2026 года в Украине вступил в силу Закон № 4502-IX о множественном гражданстве, который позволяет сочетать украинский паспорт с паспортами отдельных иностранных государств, одновременно усиливая требования к лояльности и безопасности. Для бизнеса, госслужащих, военнослужащих и миллионов украинцев за рубежом это означает новые возможности легализовать фактические статусы, но также новые ограничения и юридические риски. Почему закон приняли именно сейчас.  Вопрос множественного гражданства годами оставался в «серой зоне»: Конституция закрепляет принцип единственного гражданства, но на практике государство не лишало автоматически украинского паспорта тех, кто получал иностранный. Война, массовая миграция в страны ЕС и Северной Америки и активное участие диаспоры в поддержке Украины сделали невозможным дальше игнорировать ситуацию, когда миллионы людей фактически имеют или стремятся иметь несколько гражданств. Законопроект № 11469, инициированный Президентом, был принят Верховной Радой 18 июня 2025 года, подписан в июле и вступил в силу 16 января 2026 года. Так государство перешло от фактической терпимости к множественному гражданству к чётко урегулированной модели с формализованными условиями, исключениями и механизмами контроля. Что такое множественное гражданство по новому закону.  Множественное гражданство по новому закону — это одновременная принадлежность лица к гражданству двух и более государств. Впервые прямо признано, что украинец может иметь иностранные паспорта без автоматической потери гражданства Украины при соблюдении установленных требований. Допустимость множественного гражданства привязана к специальному перечню государств, который формирует Кабмин с учётом членства в ЕС, НАТО, G7 и позиции по санкциям против государства-агрессора. Фактически это контролируемый режим: государство по политическим и безопасностным соображениям отбирает «допустимые» юрисдикции, а не разрешает любые паспорта. Кто выигрывает от множественного гражданства.  Прежде всего от нового закона выигрывают миллионы украинцев за рубежом, которые уже имеют или планируют получать гражданство стран ЕС, Северной Америки и других партнёрских государств: они могут легализовать свою ситуацию, не теряя украинского гражданства при соблюдении условий. Также расширяются возможности для иностранцев, которые связали жизнь с Украиной (например, воевали в составе ВСУ), получить украинское гражданство без отказа от исходного при соблюдении требований закона.​ Основные условия и фильтры.  Получить украинское гражданство как второе или одно из нескольких возможно только после сдачи стандартных экзаменов по Конституции, истории Украины и украинскому языку — без исключений и отсрочек. Государство фактически увязывает множественное гражданство с доказанной интеграцией в украинское правовое и культурное пространство.​ Для украинцев, уже имеющих или планирующих иностранное гражданство, решающим является включение соответствующего государства в перечень, утверждённый правительством. Если страна вне списка, сохранение украинского гражданства может оказаться под угрозой, поскольку закон ориентирован на партнёрские и безопасные государства, а не на юрисдикции с враждебной или подозрительно нейтральной политикой. Красная линия: гражданство государства-агрессора.  Закон устанавливает максимально жёсткий режим в отношении гражданства государства-агрессора, прежде всего Российской Федерации: добровольное получение гражданства РФ является прямым основанием для утраты гражданства Украины. Вместе с тем принудительное или автоматическое получение российских паспортов на оккупированных территориях не считается добровольным выбором, что позволяет отличать лояльность от вынужденного нахождения под оккупационными администрациями по гуманитарным и международно-правовым соображениям.​ Ограничения для госслужащих и чувствительных должностей.  Несмотря на легализацию множественного гражданства для широкого круга лиц, закон не смягчает требований к государственной службе: должностные лица, связанные с нацбезопасностью, гостайной и стратегическим управлением, могут иметь только украинское гражданство. Уточнённый перечень «чувствительных» должностей (руководители антикоррупционных органов, члены ЦИК, высшие должности в секторе безопасности и обороны) означает, что владельцам нескольких паспортов придётся согласовывать карьерные планы с этими ограничениями.​ Практические последствия для украинцев в Украине и за рубежом.  Для украинцев, временно живущих за границей, закон позволяет легально сочетать местное гражданство с сохранением всех прав и обязанностей гражданина Украины, но на территории Украины они всегда считаются именно гражданами Украины с полным объёмом конституционных обязанностей, включая воинскую обязанность и, при наличии критериев, налоговую резидентность.​ Иностранцы, стремящиеся получить украинское гражданство, должны сдавать стандартизированные экзамены, подтвердить легальные доходы и отсутствие угрозы безопасности, поэтому множественное гражданство для них — не «быстрый бонус», а результат выполнения строгих требований по интеграции и лояльности.​ Юридические риски и неопределённости.  Закон систематизирует подходы к множественному гражданству, но значительную часть регулирования оставляет на уровне подзаконных актов правительства, прежде всего перечня «допустимых» государств, изменения которого могут создавать правовую неопределённость для лиц, уже получивших иностранное гражданство. Отдельные риски связаны с процедурами утраты гражданства Украины из-за добровольного приобретения «нежелательного» гражданства, в частности государства-агрессора, где особенно важны вопросы доказывания добровольности, гарантий справедливого процесса и возможности восстановления в гражданстве.​ Что стоит сделать уже сейчас.  Лицам, планирующим получить гражданство страны проживания, следует отслеживать, входит ли это государство в перечень, утверждённый Кабмином, и не меняются ли правила, а также заранее проверять возможные коллизии между украинским правом и законодательством этой страны относительно воинской обязанности, налогов, постоянного проживания и доступа к публичной службе. Важно документировать все ключевые действия, связанные с приобретением иностранного гражданства, а для диаспоры, иностранных военнослужащих, кандидатов на госслужбу и владельцев бизнеса особенно полезны индивидуальные юридические консультации по планированию миграционного и гражданского статуса.​ Автор – Светлана Круторогова, адвокат Адвокатского объединения «Юридическая компания «WINNER».Если у вас возникли вопросы или проблемы, связанные с множественным гражданством, приобретением или утратой гражданства Украины, оформлением иностранного паспорта или правовыми последствиями такого статуса для работы, бизнеса, мобилизации и налогов, — обращайтесь за профессиональной поддержкой к нашей команде. https://youtu.be/4nzvofPywF0?si=2awc9XHDXnq2ga44

Потрібна допомога адвоката? Залишай заявку Возврат вклада участнику общества с ограниченной ответственностью является одним из самых сложных вопросов корпоративного управления, который сочетает нормы корпоративного, гражданского и налогового права и влияет на финансовую стабильность компаний. В 2026 году его актуальность возросла из‑за усиленного контроля Налоговой службы за операциями по уменьшению уставного капитала, выплатам участникам и перераспределению корпоративных прав. Общие основания возврата вклада Выход участникаУчастник в любое время без согласия других может выйти из ООО, а общество обязано выплатить стоимость его доли. Исключение участникаВклад возвращается на основании решения общего собрания об исключении, инициатива принадлежит другим совладельцам. Уменьшение уставного капиталаЧасть вклада может быть возвращена, если собрание решило уменьшить капитал, в том числе в связи с его избыточностью или реструктуризацией. Ликвидация обществаУчастник получает свою долю имущества после расчетов с кредиторами. Во всех случаях порядок и сроки выплаты определяются законом и уставом, а также должны учитывать бухгалтерские и налоговые правила, чтобы операцию не переквалифицировали в выплату дивидендов. Оценка доли участника.  Ключевым вопросом при возврате вклада является определение действительной стоимости доли. В соответствии со ст. 24 Закона она определяется на дату подачи заявления о выходе (или соответствующего решения собрания) на основании финансовой отчетности за предыдущий отчетный период.На практике это вызывает трудности: если общество не ведет регулярный учет, оценка может быть условной; возникают споры о рыночной стоимости активов; возможны иски участников, не согласных с оценкой. В таких случаях рекомендуют проводить независимую оценку или заранее закреплять механизм расчета в уставе, например, с привлечением аудитора по соглашению сторон. Форма и сроки выплаты.  Возврат вклада возможен в денежной или имущественной форме, оформляется решением собрания, а в случае имущественной формы — актом приема‑передачи с указанием состава, стоимости и даты передачи имущества. Срок выплаты обычно составляет до одного года со дня выхода участника (может быть сокращен уставом), а просрочка влечет обязанность уплатить инфляционные потери и проценты по ст. 625 Гражданского кодекса Украины. Бухгалтерский и корпоративный учет.  В бухгалтерском учете уменьшение уставного капитала путем возврата вклада отражается следующими записями: уменьшение собственного капитала; начисление обязательства перед участником; погашение обязательства деньгами или имуществом. Решение о выплате оформляется протоколом общего собрания с указанием причин, размера и способа возврата. Внесение изменений в ЕГР осуществляется после выплаты или формального уменьшения доли — эти данные обновляет госрегистратор по заявлению руководителя. Налоговые последствия.  Если возвращается только номинальная стоимость вклада, дохода ни у ООО, ни у участника не возникает. Возврат суммы сверх номинала могут расценить как доход: для юрлиц — облагаемый по п. 135.5 Налогового кодекса, для физлиц — объект НДФЛ 18% и военного сбора 1,5%. В бухгалтерском учете существует риск переквалификации такой операции в скрытое распределение прибыли, поэтому необходимы надлежащие подтверждающие документы — решение собрания, акт, отчетность и расчет стоимости доли. Судебная практика.  Суды Украины в целом защищают участников, которые обоснованно требуют возврата вклада, а Верховный Суд указывает, что общество не может затягивать выплату, если балансовый капитал позволяет рассчитаться. В то же время при убытках или отрицательном собственном капитале возврат вклада могут расценить как нарушение интересов кредиторов, что нередко приводит к спорам в рамках банкротства и привлечению должностных лиц к ответственности. Поэтому перед принятием решения о возврате вклада руководителю следует оценить баланс, кредиторские риски и влияние на ликвидность компании. Влияние на структуру собственности.  После возврата вклада доля участника либо аннулируется, либо распределяется между другими участниками пропорционально их долям. Это влияет на голосование, контроль над компанией и доходность.Соответственно, такие изменения должны быть должным образом оформлены в уставе, обновлены в ЕГР и при необходимости отражены в корпоративных соглашениях между участниками. Если общество планирует привлечение инвестиций, возврат вклада одному участнику может быть сигналом о внутренней нестабильности для потенциальных партнеров, поэтому целесообразно заранее и прозрачно коммуницировать такое решение. Практические рекомендации.  Чтобы избежать юридических и налоговых рисков, специалисты рекомендуют: четко прописывать в уставе порядок выхода из общества и механизм оценки доли; оформлять каждое решение протоколом и документально подтверждать оценку; не проводить возврат вклада при убыточной деятельности без уменьшения капитала; согласовывать порядок выплат с бухгалтером и налоговым консультантом; учитывать операции по отдельному счету или в отдельной аналитике бухгалтерии. Важно помнить, что нотариальное удостоверение подписей на документах для госрегистрации изменений обязательно, даже при наличии внутреннего корпоративного договора о выходе участника. Возврат вклада — стратегическое решение, которое влияет на имущественные и управленческие интересы участников и налоговую безопасность общества, поэтому он должен осуществляться после анализа финансового состояния, надлежащего оформления документов и с юридическим сопровождением. При возникновении вопросов относительно возврата вклада, оценки доли или корпоративных изменений следует обращаться за консультацией к специалистам, чтобы избежать налоговых рисков и корпоративных конфликтов. Автор – Александр Наконечный, адвокат, руководитель практики корпоративного и хозяйственного права Адвокатского объединения «Юридическая компания WINNER». https://www.youtube.com/watch?v=tRwbugMQXtk

Потрібна допомога адвоката? Залишай заявку Бизнес в Украине уже может переходить на оформление электронных товарно-транспортных накладных (е-ТТН), поскольку система официально заработала с декабря 2025 года. Первые е-ТТН зарегистрированы в январе 2026 года, а авторизованные платформы ЭДО позволяют отказаться от бумажных документов. Запуск системы е-ТТНМинистерство развития общин и территорий Украины (Минразвитку) авторизовало первых операторов электронного документооборота для работы с е-ТТН в конце 2025 года. Среди них платформы «Вчасно.ТТН», M.E.Doc и EDI NETWORK компаний «ВЧАСНО СЕРВИС», «M.E.ДОК» и «АТС». По состоянию на 13 января 2026 года получено 15 заявок на подключение, 5 операторов тестируют систему, а бизнес уже регистрирует первые накладные в центральной базе данных. Система администрируется ГП «Отраслевой центр цифровизации и кибербезопасности», который обеспечивает интеграцию с кабинетом инспектора Укртрансбезопасности. Е-ТТН имеет полную юридическую силу, эквивалентную бумажной, без необходимости в дубликатах – инспекторы проверяют данные онлайн. Приказ Минразвитку №1676 от 03.12.2025 внес изменения в Правила перевозок грузов автомобильным транспортом. Преимущества для бизнесаЕ-ТТН сокращает время на документооборот: накладная формируется мгновенно, подписывается КЭП и регистрируется автоматически. Бизнес экономит на бумаге, печати и логистике, снижает риски потери документов и коррупции благодаря прозрачности. Для логистики это быстрая оплата перевозчикам без ожидания возврата бумаги и интеграция с ERP-системами. Масштабирование системы позволит обрабатывать до 1 млн транзакций в сутки, что критично для крупных сетей, таких как «АТБ-Маркет». Малый бизнес, ФЛП и средние компании выигрывают от бесплатного тестирования и простоты решения – оно не обязательно для всех, но выгодно для оптимизации. Как оформить е-ТТНПредприятие выбирает авторизованного оператора ЭДО, заключает договор и регистрирует участников (отправитель, перевозчик, получатель) в справочниках. Заполняются реквизиты: дата, маршрут, груз, вес; накладывается электронная подпись, документ регистрируется в системе е-ТТН. Перевозчик показывает QR-код или предоставляет онлайн-доступ при проверке. Пошагово: войти в кабинет ЭДО, создать документ, согласовать его с контрагентами, подписать КЭП и отправить. Для насыпных/наливных грузов учитываются особенности фиксации веса. Этапы внедренияПервый этап (декабрь 2025 года): регистрация базовой формы е-ТТН. До мая 2026 года – акты корректировки и масштабирование. До конца 2026 года – специальные формы, полная модернизация, определение обязательности с переходным периодом. Обязательность планируют урегулировать законодательно до конца года с учетом интересов бизнеса. Вызовы и рекомендацииНедостатки: адаптация к учету веса грузов, зависимость от интернета, необходимость обучения персонала. Риски связаны с техническими сбоями или несовместимостью платформ, поэтому важно тестировать систему заранее. Рекомендации: выбрать оператора с хорошей интеграцией (например, M.E.Doc для бухгалтеров), провести обучение сотрудников и интегрировать е-ТТН с другими электронными документами. Малый бизнес может начать с базовой формы, крупные компании – комплексно цифровизировать процессы. Будущее е-ТТНСистема повысит конкурентоспособность украинского бизнеса, сократит теневой сегмент перевозок и упростит экспорт. К 2027 году ожидается полный переход с акцентом на безопасность и масштабируемость. Бизнес, который адаптируется уже сейчас, выигрывает в эффективности и соблюдении требований compliance. Если у вас возникли вопросы или проблемы, связанные с оформлением е-ТТН, обращайтесь к нашим юридическим консультантам. Автор: Игорь Ясько, управляющий партнер АО «Юридическая компания “WINNER”», к.ю.н. https://www.youtube.com/watch?v=tRwbugMQXtk

Потрібна допомога адвоката? Залишай заявку У 2026 году проверки ТЦК становятся более системными и «офисно‑цифровыми»: вместо хаотичных рейдов «на улицах» делается акцент на плановые инспекции воинского учета в органах власти, бизнесе и общинах, а уличный контроль переходит силовым структурам и привязывается к электронным реестрам. Для бизнеса это означает повышенную требовательность к качеству воинского учета, для граждан — меньше случайных контактов с ТЦК «на ходу», но более жесткий контроль данных через реестры, полицию и Нацгвардию.​ Новая архитектура контроля в 2026 годуВ 2026 году ТЦК перестают быть основными «уличными игроками» и возвращаются к базовой функции — ведению учета и организации мобилизационных ресурсов. Право проверять воинско‑учетные документы в публичном пространстве переходит к Нацполиции, Нацгвардии и СБУ, что должно уменьшить конфликты и повысить подотчетность проверок.​ Параллельно усиливаются электронные инструменты: в «Резерв+» и реестре «Оберіг» появляются дополнительные функции, в частности электронные направления на ВЛК и автоматическое внесение части данных без личной явки в ТЦК. Контроль все больше переходит в цифровую плоскость, а «точками входа» в мобилизационную систему становятся не только ТЦК, но и ЦНАПы, другие госуслуги и правоохранительные органы, которые проверяют согласованность информации.​ Проверки ТЦК на предприятиях и в органах властиВ 2026 году ТЦК и СП продолжают ежегодные плановые проверки состояния воинского учета в органах государственной власти, органах местного самоуправления, на предприятиях, в учреждениях и организациях. Такие проверки проводятся по утвержденным планам, которые согласуются распоряжениями глав госадминистраций и мэров, поэтому бизнес и публичные органы могут заранее выяснить, включены ли они в план контроля на год.​ Предмет проверки охватывает весь цикл воинского учета: наличие назначенного ответственного лица, правильно оформленные списки персонального воинского учета, журналы сверок с ТЦК, своевременное уведомление о приеме/увольнении военнообязанных, а также исполнение распоряжений ТЦК. Для ТЦК важно не только формальное ведение документов, но и реальная согласованность данных предприятия с информацией в их базах по каждому военнообязанному работнику.​ Ответственность за нарушения воинского учетаПроверки 2026 года сопровождаются ростом санкций за системные нарушения со стороны работодателей, органов власти и самих военнообязанных. Для предприятий рискованны: прием на работу без воинско‑учетных документов, неведение учета, неназначение ответственного лица, невыполнение предписаний ТЦК, неподача уведомлений о кадровых изменениях и отсутствие журналов и списков.​ Параллельно усиливается и персональная ответственность должностных лиц ТЦК, а также членов ВЛК за незаконные решения о пригодности и мобилизации — как в случаях необоснованных направлений на службу, так и при содействии уклонению. Это демонстрирует стремление сбалансировать систему: государство наказывает не только граждан и бизнес, но и представителей мобилизационных органов, которые злоупотребляют полномочиями или искажают данные.​ Практические последствия для граждан и бизнесаВ 2026 году для граждан акцент смещается от «бусов ТЦК» к электронной взаимодействию и контактам с правоохранительными органами, которые получают право проверять воинско‑учетные документы и идентифицировать военнообязанных. Введение бодикамер и четких процедур должно уменьшить произвол, поскольку каждое взаимодействие фиксируется и может быть оценено на предмет законности.​ Для бизнеса 2026 год означает переход от формального ведения воинского учета к реальному управлению: актуальные списки, ежегодные сверки с ТЦК, внутренние инструкции и обучение ответственных лиц. Усиливается координация контролирующих органов: возможны совместные проверки Госслужбы по труду, ТЦК и налоговых органов, в ходе которых одновременно анализируются трудовые, налоговые и воинско‑учетные документы.​ Если у вас возникают вопросы по мобилизации, ВЛК, обжалованию решений ТЦК или организации воинского учета в компании, следует обратиться за профессиональной правовой помощью для индивидуальной оценки ситуации и выработки стратегии защиты прав. Автор – Светлана Круторогова, адвокат Адвокатского объединения «Юридична компанія «WINNER». https://www.youtube.com/watch?v=2ndWxqszZ_s

Потрібна допомога адвоката? Залишай заявку Индексация нормативной денежной оценки (НДО) земель за 2025 год осуществляется с применением единого коэффициента 1,08 для всех категорий земель и видов угодий, а индексация проводится кумулятивно с учетом коэффициентов предыдущих лет в соответствии со статьей 289 Налогового кодекса Украины. Это напрямую будет влиять на размер платы за землю, арендной платы за участки государственной и коммунальной собственности, минимального налогового обязательства, а также других платежей, где база расчета привязана к НДО.Нормативная денежная оценка и ее рольНормативная денежная оценка земель является базовой стоимостной характеристикой земельного участка, рассчитываемой по установленным методикам с учетом его местоположения, целевого назначения, качественных характеристик почв и инфраструктурного обеспечения. Именно от НДО отталкиваются при определении:суммы земельного налога;арендной платы за земли государственной и коммунальной собственности;минимального налогового обязательства для владельцев/пользователей сельхозземель;арендной платы в частных договорах, где стороны прямо привязывают арендную плату к НДО.Таким образом, изменение НДО через ежегодную индексацию транзитом увеличивает или уменьшает налоговую нагрузку и платежи за землю для юридических и физических лиц.Правовые основания индексации за 2025 годОбщий порядок индексации НДО определен статьей 289 Налогового кодекса Украины, которая предусматривает, что ежегодно по индексу потребительских цен (ИПЦ) за предыдущий год рассчитывается коэффициент индексации НДО. Если индекс потребительских цен превышает 115%, для расчета коэффициента индексации применяется предельное значение 115%, что ограничивает чрезмерный рост НДО в условиях высокой инфляции.По информации Госстата, индекс потребительских цен за 2025 год составил 108,0%, что и стало основанием для определения коэффициента индексации НДО земель на уровне 1,08. Госгеокадастр отдельным сообщением проинформировал, что указанный коэффициент применяется ко всем категориям земель и видам земельных угодий, без деления на сельскохозяйственные и несельскохозяйственные земли, что продолжает тенденцию 2023–2024 годов с единым коэффициентом.Коэффициент индексации 1,08 и кумулятивностьЗначение коэффициента индексации НДО за 2025 год составляет 1,08, то есть нормативная денежная оценка, определенная по состоянию на 1 января 2025 года, подлежит увеличению на 8% при переходе к расчетам по состоянию на 1 января 2026 года. Важно, что этот коэффициент применяется к уже проиндексированной НДО, поскольку Налоговый кодекс устанавливает кумулятивный подход: коэффициенты индексации за разные годы перемножаются в зависимости от даты проведения последней нормативной денежной оценки конкретного участка.Например, если последняя НДО участка была проведена в 2021 году, для определения НДО по состоянию на 1 января 2026 года необходимо последовательно применить коэффициенты индексации за 2022, 2023, 2024 и 2025 годы (в том числе 1,15; 1,051; 1,12; 1,08), то есть фактически перемножить их. Такой механизм обеспечивает отражение накопленного инфляционного эффекта в стоимости земли, но одновременно повышает «чувствительность» налоговой базы к ежегодным изменениям индексов потребительских цен.Практическое влияние на налоги и МНО в 2025/2026 годахИндексация НДО за 2025 год напрямую будет влиять на расчет налоговых обязательств по плате за землю за 2026 год, поскольку базой для налогообложения является НДО по состоянию на 1 января 2026 года с учетом индексации на коэффициент 1,08. Для земель, не относящихся к сельскохозяйственным угодьям, плательщики обязаны индексировать базовую величину НДО на соответствующий коэффициент, иначе налоговые обязательства будут определены некорректно и могут стать предметом доначислений.Отдельного внимания требует влияние индексации НДО на минимальное налоговое обязательство (МНО) в отношении земельных участков, используемых в сельскохозяйственном производстве. Формула для расчета МНО предусматривает использование НДО земельного участка (или НДО 1 га пашни по области) уже с учетом коэффициента индексации, а потому повышение НДО через индексацию за 2025 год автоматически будет увеличивать размер МНО. Это означает, что даже при отсутствии изменений в ставках налогов и коэффициентах в формуле МНО налоговая нагрузка на владельцев и пользователей земель постепенно растет за счет инфляционных процессов, отраженных в НДО.Технические аспекты применения индексации в 2026 годуНа практике важно учитывать, что выписки из НДО, сформированные Госгеокадастром в период с 1 по 15 января 2026 года, не содержат коэффициента индексации за 2025 год, поскольку соответствующая информация была обнародована позже. Поэтому суммы НДО, указанные в таких выписках, требуют самостоятельного перерасчета путем умножения на коэффициент 1,08, чтобы получить корректную базу для налоговых расчетов за 2026 год.Плательщикам налогов и бухгалтерам целесообразно:проверить дату формирования выписок из НДО, которые используются для расчета платы за землю и арендной платы;в случае формирования выписок в период до включения индексации за 2025 год – провести корректировку путем умножения на 1,08 или заказать актуализированную выписку в Госгеокадастре.Выводы для землевладельцев и бизнесаИндексация НДО за 2025 год с коэффициентом 1,08 является относительно «мягкой» по сравнению с некоторыми предыдущими годами, однако в сочетании с кумулятивным механизмом она продолжает тенденцию постепенного роста налоговой нагрузки на землю. Для плательщиков это означает необходимость заблаговременно оценить влияние индексации на размер земельного налога, арендной платы и МНО, пересмотреть бюджеты на 2026 год и, при необходимости, инициировать пересмотр условий договоров аренды, привязанных к НДО.Если у вас возникли вопросы или проблемы, связанные с индексацией нормативной денежной оценки земель за 2025 год, расчетом платы за землю, минимального налогового обязательства или пересмотром договоров аренды, целесообразно обратиться за профессиональной налогово-юридической консультацией, чтобы корректно применить коэффициент 1,08, избежать доначислений и штрафов и оптимизировать налоговую нагрузку с учетом актуальной нормативной денежной оценки ваших земельных участков.Автор – Юлия Попадын, адвокат практики налогового и жилищного права Адвокатского объединения «Юридическая компания «WINNER». https://www.youtube.com/watch?v=2ndWxqszZ_s

Потрібна допомога адвоката? Залишай заявку Налоговая социальная льгота (НСЛ) в 2026 году останется важным инструментом снижения налоговой нагрузки на наемных работников, однако воспользоваться ею смогут только те, чей месячный доход находится «в пределах» предельной суммы и при условии соблюдения формальных требований Налогового кодекса Украины. В 2026 году базовый размер НСЛ составляет 1 664 грн, а предельный доход для ее применения — 4 660 грн в месяц.​ Сущность НСЛ и ее правовая основаНалоговая социальная льгота — это право плательщика налога на доходы физических лиц (НДФЛ) уменьшить свой облагаемый месячный доход из заработной платы на установленную сумму, что фактически уменьшает сумму НДФЛ к уплате. Право на НСЛ предусмотрено ст. 169 Налогового кодекса Украины и реализуется через работодателя, который применяет льготу при начислении заработной платы.​ НСЛ применяется исключительно к доходу в виде заработной платы (и приравненных к ней выплат) и только по одному месту работы, которое работник выбирает как основное. Для ее получения работник подает работодателю заявление о применении НСЛ и при необходимости — подтверждающие документы (например, свидетельства о рождении детей, документы об инвалидности и т.п.).​ Прожиточный минимум и формула расчетаКлючевой базой для определения размера НСЛ является прожиточный минимум для трудоспособного лица по состоянию на 1 января отчетного года. На 1 января 2026 года прожиточный минимум для трудоспособных лиц установлен в размере 3 328 грн.​ Базовая НСЛ равна 50% прожиточного минимума для трудоспособного лица на 1 января года, то есть формула имеет вид: НСЛ = прожиточный минимум × 50%. Учитывая, что в 2026 году прожиточный минимум составляет 3 328 грн, размер базовой НСЛ равен 1 664 грн (3 328 × 50%).​ Размеры НСЛ в 2026 годуВ 2026 году применяется несколько видов налоговой социальной льготы в зависимости от категории плательщика налога. Базовая НСЛ (100%) составляет 1 664 грн и применяется к «обычным» плательщикам, которые соответствуют общим критериям, установленным п.п. 169.1.1 НКУ.​ Для отдельных социально уязвимых категорий, определенных в п.п. 169.1.3 НКУ (в частности, одинокие родители, опекуны, отдельные категории лиц с инвалидностью, участники боевых действий и т.п.), установлена повышенная НСЛ в размере 150% базовой, то есть 2 496 грн. Существует также повышенная НСЛ в размере 200% базового размера (3 328 грн), которая применяется к еще более узкому кругу плательщиков, перечисленных в п.п. 169.1.3 НКУ (например, отдельные категории лиц с инвалидностью вследствие войны, пострадавшие вследствие Чернобыльской катастрофы и другие).​ Отдельный блок составляет так называемая «детская» НСЛ, предоставляемая одному из родителей (или опекуну) на каждого ребенка до 18 лет, при этом базовая сумма НСЛ применяется кратно количеству детей. Для второго из родителей, который не пользуется «детской» НСЛ, действуют общие правила и обычный предельный доход.​ Предельный доход для применения НСЛНалоговую социальную льготу можно применить только тогда, когда месячный доход в виде заработной платы не превышает специальный предельный размер. Формула предельного дохода установлена абз. первым п.п. 169.4.1 НКУ: прожиточный минимум для трудоспособного лица на 1 января года × 1,4 с последующим округлением до ближайших 10 грн.​ В 2026 году предельный доход для применения НСЛ составляет 4 660 грн в месяц (3 328 × 1,4 = 4 659,2, что после округления дает 4 660 грн). Если начисленная работнику заработная плата в конкретном месяце превышает 4 660 грн, право на НСЛ за этот месяц утрачивается, и весь доход облагается НДФЛ без уменьшения на сумму льготы.​ Для одного из родителей, который пользуется «детской» НСЛ, предельный доход увеличивается кратно количеству детей: предельный доход = 4 660 грн × количество детей. Другой из родителей, не применяющий НСЛ на детей, ориентируется на обычный предельный доход 4 660 грн независимо от количества детей в семье.​ Практические последствия для работников и работодателейДля работника НСЛ означает меньшую сумму НДФЛ и несколько большую «чистую» зарплату на руки, но только в пределах относительно невысоких доходов. Например, если зарплата работника составляет 4 500 грн и он имеет право на базовую НСЛ 1 664 грн, база для НДФЛ составит только 2 836 грн (4 500 – 1 664), что уменьшает налог по сравнению с налогообложением полной суммы.​ Для работодателя применение НСЛ — это вопрос правильной организации кадрового и налогового учета: необходимы заявления, подтверждающие документы и корректный расчет НДФЛ каждый месяц с учетом предельного дохода. Особое внимание следует уделять работникам с неполной занятостью, совместителям, а также тем, кто претендует на повышенные или «детские» льготы, — ошибки могут привести к доначислению НДФЛ, штрафам и спорам с налоговыми органами.​ Если у вас возникают вопросы или проблемы, связанные с применением налоговой социальной льготы в 2026 году, определением права на льготу для конкретных категорий работников, расчетом предельного дохода или исправлением допущенных ошибок в начислении НДФЛ, обращайтесь за профессиональной консультацией к специалисту по налогообложению или бухгалтерскому учету, который поможет оценить риски и выбрать оптимальное решение с учетом актуальных разъяснений контролирующих органов.​ Автор – Юлия Попадин, адвокат практики налогового и жилищного права Адвокатского объединения «Юридическая компания «WINNER». https://www.youtube.com/watch?v=2ndWxqszZ_s