Ім'я автора:admin

Оподаткування предметів розкоші — це один із сучасних інструментів податкової політики, який застосовується у багатьох країнах для збалансування бюджетів, боротьби із соціальною нерівністю, обмеження непріоритетного імпорту та фінансування суспільних потреб. В Україні у 2025 році питання оподаткування предметів розкоші актуалізувалося на тлі рекордного дефіциту державного бюджету, викликаного видатками на оборону та післявоєнне відновлення економіки.​ Визначення предметів розкоші та підходи оподаткування Предмети розкоші, залежно від країни, трактуються як товари або майно, що не належить до основних життєвих потреб. До цієї категорії зазвичай належать: ювелірні вироби елітна автотехніка яхти, приватні літаки витвори мистецтва дорогі годинники нерухомість преміального сегменту модні бренди, дизайнерський одяг колекційні вина, коштовності та предмети антикваріату У практиці оподаткування розкоші застосовуються такі методи: спеціальний акциз/податок, що додається до ціни предмета розкоші підвищена ставка ПДВ або окремий «luxury tax» локальні імпортні мита на категорії товарів майновий податок або податок на володіння Світовий досвід У Франції, Італії, Швеції, Норвегії давно діють спеціальні акцизи на предмети розкоші — їх ставка часто значно перевищує базову. В США деякі штати запроваджують luxury tax, що діє для покупок понад певну суму. У Великій Британії податком обкладають не лише купівлю, а й володіння об’єктами розкоші (наприклад, авто класу «supercar» чи елітні маєтки). Законодавчі ініціативи та сучасна українська практика В Україні питання розширення оподаткування предметів розкоші виникло у зв’язку з рекомендаціями НБУ про необхідність фіскального маневру без шкоди для обороноздатності й базових соціальних видатків. У жовтні 2025 року Національний банк запропонував запровадити податки на:​ міжнародні посилки до 150 євро електромобілі предмети розкоші (відповідний перелік визначатиметься окремо) Законодавчі ініціативи передбачають введення нового акцизу або підвищеної ставки ПДВ, а також ужорсточення імпортного контролю на непріоритетні категорії товарів. Окрім цього, такі дії мають забезпечити додаткові бюджетні надходження та стабілізувати платіжний баланс, оскільки відплив валютних коштів за кордон під час війни є загрозою для макрофінансової стабільності країни.​ Основні аргументи прихильників оподаткування розкоші Вирівнювання податкового навантаження між багатими і малозабезпеченими групами населення Формування ресурсної бази для фінансування суспільних потреб Стимулювання внутрішнього попиту (адже кошти і споживання спрямовуються на менш дорогі або українські товари) Захист вітчизняного виробника в умовах обмежень імпорту Зменшення соціальної напруги та підтримка ідеї податкової справедливості Критика та ризики Основними об’єктами критики є: потенційний відтік капіталу та купівля розкоші «в тіні» або закордоном зростання непрямих витрат для середнього класу, який купує частину товарів розкоші (наприклад, техніку, брендовий одяг чи побутову електроніку) для побуту складність адміністрування такого податку: потрібне точне визначення переліку розкішних товарів, уникнення подвійного оподаткування ризик «роздроблення» імпортних операцій для уникнення податку (особливо у випадку посилок та електронної комерції) Перелік потенційних об’єктів оподаткування Відповідно до світових трендів, в Україні можуть бути оподатковані: яхти, приватні літаки, преміальні авто, електромобілі (при купівлі та при реєстрації) нерухомість преміум-класу (не перше житло чи площа понад 200 кв. м) дорогі годинники, ювелірні вироби, антикваріат, твори мистецтва дизайнерський одяг, ексклюзивні аксесуари готелі, клуби, ресторани «elite» сегменту Окремі види luxury tax та міжнародна логістика Наприклад, подібний податок може бути застосований до міжнародних поштових та кур’єрських посилок (навіть малих), якщо їх вартість перевищує встановлений ліміт (у проекті — 150 євро). Введення акцизу або ПДВ може стати обов’язковим для продажу електромобілів, які раніше були звільнені від податків у межах екологічної політики (цей пункт активно обговорюється з 2025 року).​ Потенційна податкова ставка В країнах ЄС luxury tax коливається від 10% до 25% (у Франції — до 30%, у США — 10%, у Швеції — 25%). В Україні пропозиції щодо ставки податку на предмети розкоші ще опрацьовуються, але згадується варіант додаткового акцизу + підвищена ставка ПДВ (наприклад, акциз 10–15%, ПДВ до 25%). Альтернативний підхід — лише фіксована сума при реєстрації, для преміальної нерухомості чи транспорту.​ Адміністрування, контроль, розмитнення Державні органи та митниця мають отримати додаткові інструменти контролю й реєстрації об’єктів розкоші. Це технологічні рішення — електронне декларування, автоматичне визначення вартості за каталогами, маркування «люкс» категорії при ввезенні. Велика увага приділяється блокуванню схем ухилення, транскордонної оптимізації й «дроблення» партій посилок та купівлі через офшорні портали. Перспективи розвитку системи luxury tax в Україні У 2026 році питання оподаткування предметів розкоші стане одним із пріоритетів податкової політики у контексті поствоєнної реконструкції та стабілізації бюджету. Національний банк, урядові експерти й міжнародні консультанти бачать цю модель як ресурсний резерв для підтримки макрофінансової рівноваги без створення додаткового тиску на соціально незахищені групи. Висновки Оподаткування предметів розкоші — це гнучкий податковий інструмент, який можна адаптувати до умов воєнної економіки, реформування бюджету та суспільних потреб. Збалансований підхід дозволяє мінімізувати ризики, використати механізми контролю й забезпечення справедливості, а також підвищити бюджетні можливості країни у кризових умовах. Автор: Ігор Ясько, керуючий партнер АО «Юридична компанія “WINNER”», к.ю.н. В цій динаміці фахова підтримка та правова експертиза команди АО «Юридична компанія “WINNER”» дозволяє грамотно аналізувати податкові ризики, адаптувати структуру власності та уникати непотрібних втрат — саме комплексний підхід з урахуванням закордонного й українського досвіду допоможе бізнесу і громадянам раціонально реагувати на нові реалії luxury tax. https://youtu.be/rEd6me-Ume4?si=e7dqad6P7JcGxy2C

У 2025 році компанія “Укрзалізниця” анонсувала впровадження спеціальної соціальної ініціативи “УЗ-3000”, яка передбачає можливість безкоштовних залізничних подорожей протяжністю до 3000 кілометрів для всіх громадян України. Ця програма анонсована як відповідь на державне фінансування пасажирських перевезень і спрямована на підтримку доступності пересування залізницею для населення різних регіонів.​ Основна ідея програми “УЗ-3000” Суть ініціативи полягає у наданні кожному українцю можливості безоплатно скористатися залізничним транспортом на загальну відстань 3000 км у межах країни. Це еквівалент найдовшого чинного рейсу в обидва кінці (наприклад, із Запоріжжя до Ужгорода і назад). Для реалізації задуму в “Укрзалізниці” запропоновано виділяти безкоштовні місця переважно у ті періоди, коли попит на перевезення є найнижчим.​ Механізм реалізації та категорії поїздок Програма розробляється як бонусна система для пасажирів і діятиме, переважно, в міжсезоння та у “низький сезон мобільності”, коли у потягах залишається значна кількість вільних місць. У пікові періоди (свята, шкільні канікули, масові виїзди) право на безкоштовну поїздку може бути обмежено для балансування попиту. Пасажири, які скористаються програмою, будуть заповнювати вільні місця у вагонах, не створюючи додаткового навантаження на перевізника.​ Фінансування та компенсація витрат Реалізацію програми “УЗ-3000” здійснюють одночасно із системною компенсацією реальної собівартості пасажирських перевезень. Запровадженням нових платних сервісів у преміальних класах і на міжнародних напрямках “Укрзалізниця” прагне урівноважити доходи для покриття вартості безкоштовних поїздок. Додаткове фінансування надходить із державного бюджету, адже залізничні пасажирські рейси субсидуються платниками податків.​ Цілі та можливості для суспільства Ініціатива “УЗ-3000” запроваджується для полегшення доступу до залізничного сполучення та стимулювання внутрішнього туризму й мобільності в Україні. В контексті підтримки соціальної єдності це дозволяє мешканцям різних регіонів подорожувати країною незалежно від рівня доходів. Програма також сприяє залученню нових груп пасажирів у міжсезоння, що оптимізує використання інфраструктури залізниці.​ Технічні аспекти й очікувана реалізація Наразі “Укрзалізниця” активно розробляє технічні деталі та механіку роботи програми. Планується впровадження електронних заявок та попередньої реєстрації для отримання квитків у межах “бонусного ліміту”. Конкретні умови (періоди дії, механізм обліку кілометрів, категорії вагонів) визначатимуться додатково до офіційного старту програми Автор: Ігор Ясько, керуючий партнер АО «Юридична компанія “WINNER”», к.ю.н. Юридична компанія “WINNER” має експертизу в галузі транспортного й адміністративного права та готова надати всебічну підтримку: — від аналізу та розробки внутрішніх політик до вирішення спорів і супроводу в органах влади.З усіх питань, пов’язаних із впровадженням, використанням та захистом прав у межах програми “УЗ-3000” звертайтеся до АО «Юридична компанія “WINNER”» — ваша впевненість у безпеці та результативності юридичних сервісів. https://youtu.be/k2-1dq7hxcY?si=KnKOuGgjJ945RS7C

Відстрочка від мобілізації у 2025 році зазнала масштабних змін завдяки новому урядовому порядку, що набрав чинності з 1 листопада. Головні новації торкнулись як способу подання заяв, так і автоматизації та підтвердження права на відстрочку, що суттєво спрощує процес для більшості категорій військовозобов’язаних.​ Причини реформи та мета Оновлення правил відстрочки – це відповідь держави на критику щодо бюрократії, черг у ТЦК та нерівномірності у доступі до адміністративних послуг. Мета нової моделі – знизити навантаження на територіальні центри комплектування, мінімізувати людський фактор, забезпечити прозорість даних, а також зробити відстрочку сервісом без корупційних ризиків і маніпуляцій. Основні новації порядку відстрочки Автоматичне продовженняПочинаючи з листопада 2025 року понад 600 тисяч відстрочок, підстави яких є постійними або можуть бути підтверджені через державні реєстри (інвалідність, багатодітність, статус студента, робота в освіті), оновлюються автоматично. Громадянин отримує сповіщення у застосунку «Резерв+»; якщо ж інформація не оновилася, слід звернутися до ЦНАП для актуалізації даних. Подання заяви через ЦНАП та «Резерв+»Заявляти відстрочку тепер можна двома шляхами: особисто через будь-який Центр надання адмінпослуг (ЦНАП), де адміністратор сканує документи і передає їх до ТЦК та СП, або онлайн – через застосунок «Резерв+». Оформлення через ТЦК більше не застосовується. Скасування паперових довідокПаперова довідка з печаткою вже не є головним підтвердженням відстрочки. Відтепер юридичну силу має електронний військово-обліковий документ із QR-кодом, який завжди можна роздрукувати з «Резерв+», порталу «Дія» або отримати дублікат у ЦНАПі. Дедлайни та статут виконанняДата подачі заявки через ЦНАП/«Резерв+» офіційно фіксується онлайн, а рішення надходить заявнику електронною поштою чи через додаток у середньому протягом 3-7 днів. Посилення критеріїв і актуалізація списків Держава продовжила дію понад 25 підстав для відстрочки, серед яких статус опікуна, догляд за особою з інвалідністю, багатодітна сім’я, навчання, непридатність за станом здоров’я (перелік хвороб затверджується окремо). Водночас перелік підстав регулярно оновлюється із врахуванням соціальних викликів. Важливі винятки та обмеження Відстрочка за сімейними обставинами, для волонтерів, працівників критичної інфраструктури вимагає окремого пакету документів і розглядається індивідуально. Подання документів представником від імені особи не допускається – лише особисто через ЦНАП. Для осіб, які перебувають за кордоном, застосунок «Резерв+» дозволяє подавати скани і засвідчені переклади, але остаточне рішення – за ТЦК. Якщо система не знайшла чи не підтвердила підстав — відстрочка не пролонгується, її скасовують до усунення неточностей або неподання додаткових доказів. Етапи оформлення відстрочки у 2025 році Перевірка наявності підстав у «Резерв+». Якщо автопродовження не відбулося — подання заяви та сканів документів через ЦНАП. Очікування рішення від ТЦК та СП (від кількох днів до 2 тижнів). Отримання електронного підтвердження у «Резерв+» або e-mail. Для спірних ситуацій – оскарження рішення до вищого ТЦК/через суд. Переваги нової системи Відсутність черг, мінімізація людського фактору, прозорість прийняття рішень. Прискорення процесу від подання до отримання відповіді. Юридична сила електронного документа — не треба спеціально відвідувати ТЦК. Можливість моніторингу статусу й історії відстрочки онлайн. Проблеми і ризики Залишаються поодинокі випадки несвоєчасного оновлення даних, технічні збої у базах, відсутність електронного підпису у окремих громадян (особливо у вікових і віддалених регіонів). Деякі категорії, як ІТ-фахівці, аграрії, критична промисловість, все ще чекають окремих процедур щодо індивідуальних відстрочок. Висновки З 1 листопада 2025 року система відстрочок від мобілізації в Україні переходить у цифрову площину. Автоматичне продовження, простота онлайн-оформлення, нові підходи до перевірки підстав та відмова від паперових процедур роблять механізм зрозумілішим, прозорішим і більш дружнім до громадян. Для тих, хто має підстави — ключове завдання стежити за актуальністю своїх даних у державних реєстрах і своєчасно подавати необхідні документи.​ Світлана Круторогова – адвокат Адвокатського обʼєднання «Юридична компанія «WINNER». Якщо у вас виникли питання або проблеми, пов’язані із питаннями оформлення, продовження чи поновлення відстрочки, збором та поданням документів, оскарженням рішень ТЦК, захистом ваших прав при мобілізаційних заходах — звертайтеся за консультацією до профільних юристів. Експертна підтримка допоможе уникнути помилок, прискорити процедуру та забезпечити правовий захист, навіть у складних чи нестандартних ситуаціях. https://youtu.be/k2-1dq7hxcY?si=KnKOuGgjJ945RS7C

Питання обмежень щодо діяльності фізичних осіб-підприємців (ФОП), що працюють на єдиному податку, пов’язане з чітким формулюванням видів діяльності у Єдиному державному реєстрі (ЄДР) і Реєстрі платників єдиного податку. Чи може ФОП здійснювати діяльність, якої немає в цьому переліку? Це одне з найактуальніших юридичних запитань для малих підприємців, які бажають розширити профіль або спробувати новий напрямок у бізнесі без формальних змін у реєстраційних документах.​ Законодавча основа: вихідні положення Згідно з Конституцією України (ст. 42), кожен має право на підприємницьку діяльність, якщо вона не суперечить вимогам закону. Однак Закони України №755-IV (“Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань”) та глава V Податкового кодексу (ПКУ) деталізують практичну процедуру: відомості про всі види діяльності ФОП мають бути внесені до ЄДР, і саме ці дані автоматично передаються до ДПС для ведення податкового обліку.​ Для ФОП, які працюють на спрощеній системі, пункт 299.7 ПКУ передбачає, що в Реєстрі платників єдиного податку зазначаються види господарської діяльності, які підприємець планує здійснювати. Тут же визначена норма: у разі діяльності, не зазначеної у Реєстрі, ФОП зобов’язаний перейти на загальну систему оподаткування — починаючи з місяця після отримання доходу від такої діяльності.​ Діяльність “поза реєстром”: загрози для єдинника Податкова та Мін’юст однозначно роз’яснюють: фізична особа–підприємець-єдинник не має права здійснювати діяльність, яка відсутня у його облікових даних (в ЄДР та Реєстрі платників єдиного податку). Наприклад, якщо підприємець на ІІ групі вирішує додатково надавати послуги за новим КВЕД, а реєстраційні дані не оновлені — він порушує умови спрощеної системи.​ Фінансові наслідки: Всі доходи від такої “незареєстрованої” діяльності обкладаються загальною ставкою ПДФО (18%), військовим збором (1,5%), а можливо і ЄСВ.​ Підприємець із порушенням автоматично виключається з Реєстру платників ЄП. Зобов’язання сплатити податки за загальною системою виникає з 1-го числа наступного місяця після порушення.​ Податкові штрафи та пеня застосовуються за несвоєчасне декларування доходу та невірне застосування режиму оподаткування. Оновлення КВЕД та процес переходу Для легалізації нового напрямку діяльності законодавство вимагає внести зміни в ЄДР щодо КВЕД. Процедура проста: підприємець подає відповідну заяву через “Дія” або у державному реєстраторі, отримує оновлений витяг. Відомості про зміни автоматично надходять у ДПС — вже з наступного місяця можна офіційно здійснювати нову діяльність на єдиному податку.​ Враховуйте: інтеграція реєстрів працює не миттєво — перед плануванням операцій слід переконатися, що новий КВЕД внесений та відображений у витягу платника ЄП.​ Судова практика та роз’яснення податкової Суди традиційно підтримують позицію ДПС та Мін’юсту: отримання доходу від діяльності, не зазначеної у ЄДР — підстава для застосування загальної системи й донарахування податків. Договори із контрагентами по “незареєстрованій” діяльності та акти виконаних робіт не визнаються недійсними для контрагента, але стають ризиком для самого ФОПа.​ Поширеним приводом для спорів: доходи отримані помилково (наприклад, без внесення нового КВЕД, через неуважність бухгалтера). У таких справах суди беруть до уваги дату фактичного початку діяльності, момент настання податкових зобов’язань, строк подачі заяви на зміну КВЕД.​ Особливості переходу на загальну систему ФОП, який порушив правило й отримав доходи поза ЄДР, має: подати декларацію в наступному місяці як платник загальної системи, відкрити нову “Типову форму обліку доходів і витрат”, сплачувати податки за загальними правилами: ПДФО, військовий збір, ЄСВ, ПДВ (якщо є). Варто пам’ятати, що повернення на єдиний податок у наступному періоді можливе лише при дотриманні всіх формальних вимог та завершенні податкових “розборок”.​ Відповідальність та ризики для ФОП Ключові юридичні наслідки та ризики: Автоматичний перехід на загальну систему після порушення — це суттєве зростання податкового тягаря. Відсутність права працювати на єдиному податку паралельно із діяльністю поза КВЕД ЄДР. Штрафи за несвоєчасну зміну КВЕД, невірну декларацію та сплату податку.​ Проблеми з банками (відмова у проведенні операцій, блокування рахунків) при виявленні невідповідності діяльності заявленій у реєстрі.​ Чи є винятки? Існують галузі, для яких зміни КВЕД обов’язкові: ліцензійна діяльність, фінансові операції, медичні, освітні та юридичні послуги — тут порушення формальних вимог тягне додаткову адміністративну (а іноді й кримінальну) відповідальність.​ В інших випадках, якщо ФОП не оперує доходами за неосновним КВЕД, порушень не буде. Але для уникнення ризиків — найкраще оновити всі дані у ЄДР та Реєстрі ЄП до початку нового напряму роботи. Практичні поради ФОП-єдинникам Перед розширенням чи зміною сфери діяльності перевірити актуальний КВЕД в ЄДР і ЄП. Вчасно внести зміни до реєстру, отримати витяг із оновленими даними. Не приймати оплату за “новий” напрям до офіційного оновлення реєстрів. Вести комунікацію з податковою по всіх переходах — всі зміни підтверджувати документально. Використовувати відстеження через “Дію” або сайт ДПС — це гарантує мінімізацію ризиків. Висновки ФОП-єдинник може здійснювати лише ті види діяльності, які внесені у ЄДР та Реєстр платників єдиного податку. Порушення призводить до переходу на загальну систему, збільшення податкового навантаження й адміністративних штрафів. Юридична безпека для малого бізнесу у 2025 році — це прозорість діяльності, відповідність даних реєстру й фахова консультація перед будь-якими змінами. Професійний супровід та своєчасне вирішення реєстраційних питань — запорука спокою для підприємця та уникнення ризику податкових санкцій. Автор – Юлія Попадин, адвокат практики податкового та митного права Адвокатського обʼєднання «Юридична компанія «WINNER». Якщо у вас виникли питання або проблеми, пов’язані із оновленням КВЕД, правильністю відображення видів діяльності у ЄДР, переходом на іншу систему оподаткування чи спорами з податковою — звертайтеся до експертів для отримання юридичної допомоги, що мінімізує ризики і допоможе захистити ваш бізнес у сучасних умовах. https://youtu.be/rEd6me-Ume4?si=4fAJXtyS_nhX4O-g

У жовтні 2025 року у Верховній Раді зареєстровано законопроєкт №14161 про створення й адміністрування так званого «реєстру дропів» — осіб, платіжні картки чи рахунки яких використовуються для підозрілих переказів, дроблення платежів, відмивання доходів і обігу коштів через непрозорі P2P-транзакції. Цей реєстр покликаний стати ключовим інструментом у боротьбі з фінансовими «мулами», фішинговими схемами, обналом лімітів, нелегальним онлайн-гемблінгом та протидії тіньовій економіці.​ Що таке «дроп» і чому це проблема Дроп (англ. drop — «кидати») — власник банківської картки, який за винагороду добровільно надає свої реквізити (рахунок, карту, електронний гаманець) стороннім особам або злочинцям. Використання карток-дропів дозволяє: уникати банківських лімітів і моніторингу; здійснювати багаторазове дроблення платежів, розмиваючи їх початкове джерело; легалізовувати «брудні» гроші — доходи від підозрілих джерел (тіньова зарплата, онлайн-казино, сервіси обміну криптовалюти тощо); приховувати бенефіціара та не декларувати реальні доходи.​ За даними НБУ, щороку через «дропові» картки в Україні проходить понад 200 млрд грн, що є до 15% сукупного обсягу всіх р2р-переказів; таких «нових фінансових мулів» в країні — близько 80–100 тис. осіб. Як працюватиме реєстр дропів Національний банк України отримає повноваження адміністратора реєстру, а банки і платіжні установи — обов’язок виявляти підозрілих клієнтів, передавати їхні дані в електронну базу й ділитись ризик-метриками в межах боротьби з легалізацією доходів. До реєстру потраплятимуть особи, чия поведінка, за критеріями фінустанов, відповідає шаблонам «мулів» (фіксація неодноразових р2р-переказів від/на сторонніх, періодичні великі суми без зрозумілого пояснення, зв’язки з онлайн-гемблінгом тощо).​ За бажанням, клієнти зможуть оскаржити внесення до реєстру; детальна процедура буде прописана окремим порядком. У пояснювальній записці відзначено: внесення до реєстру не означає автоматичного блокування рахунку — програма має захищати і тих, у кого картки використали шахраї без згоди.​ Які ліміти й санкції передбачає законопроєкт Значне зниження доступних лімітів на р2р-переказ для дропів. Заборона відкриття нових рахунків і карт особам з реєстру.​ Посилене фінмоніторинг усіх транзакцій і підвищений ризико-скоринг. Можлива зупинка рахунків або запит на підтвердження джерела коштів у разі особливо ризикованих операцій. Для підприємців (ФОП, юросіб) — запровадження посилених перевірок на підставну госпдіяльність. Наслідки для банків, бізнесу та громадян Банки отримають юридичне право відмовити клієнту у відкритті рахунку чи картки. Для громадян — потенційний ризик потрапити під перевірки навіть через непередбачене використання власної картки (наприклад, якщо її реквізити потрапили до шахраїв). Для ФОП — ризик блокування підприємницьких рахунків через запідозрені р2р-операції. Водночас законопроєкт містить право клієнта оскаржити внесення до реєстру та довести свою непричетність до фінуходжень (хоча механізм ще деталізується).​ Міжнародний досвід Подібні інструменти fight against «money mules» давно працюють у ЄС, США, Великій Британії та Канаді. Ведення реєстрів «мулів» дозволяє виявляти мережі легалізації доходів, пов’язаних з кіберзлочинами, відмиванням коштів та стримувати фінансове шахрайство на ранніх етапах. Висновок Реєстр дропів — це відповідь законодавця на виклики діджиталізованої економіки й лавиноподібне зростання схем із транзитними картками, р2р-транзакціями, онлайн-гемблінгом та фіктивним проксі-бізнесом. Для українського ринку це стане інструментом захисту бюджету, боротьби зі зловживаннями і додатковою гарантією прозорості ринку. Кожному користувачу банківських карт важливо контролювати операції й оновлювати фінансову безпеку, щоб уникнути ризику потрапити до «чорного списку». Законопроєкт має стати поштовхом до посилення фінмоніторингу та реального скорочення тіньового сектору в Україні. Автор – Юлія Попадин, адвокат практики податкового та митного права Адвокатського обʼєднання «Юридична компанія «WINNER». Якщо у вас виникли питання або проблеми, пов’язані із блокуванням або арештом вашого рахунку, внесенням до реєстру дропів, оскарженням фінансового моніторингу чи банківських санкцій, підготовкою скарг до НБУ і Держфінмоніторингу, юридичними стратегіями для захисту своїх прав — звертайтеся за консультацією до наших юристів. Своєчасна допомога допоможе уникнути критичних наслідків, відновити доступ до рахунків і мінімізувати ризики потрапляння до фінансового чорного списку навіть у складних кейсах. https://youtu.be/rEd6me-Ume4?si=4fAJXtyS_nhX4O-g

У 2025 році голова фінансового комітету Верховної Ради Данило Гетманцев наголосив, що епоха анонімних іноземних рахунків і масового приховування доходів за кордоном для українців добігає кінця. Цьому сприяють чотири ключових фактори: приєднання України до глобальних систем автоматичного обміну фінансовою інформацією (CRS/OECD CRS, FATCA), ухвалення спеціальних законопроєктів щодо прозорості цифрових активів і криптовалюти, формування єдиного реєстру рахунків, а також поступова імплементація податкових директив ЄС з контролю над доходами фізичних осіб і компаній.​ Світовий тренд: автоматичний обмін інформацією Наразі 109 країн — зокрема всі країни ЄС, Британія, Швейцарія, Канада, США — впровадили CRS, вимога якого: усі банки, брокери та інші фінансові посередники автоматично передають податковим органам своїх країн дані про рахунки, заощадження, інвестиції, доходи (дивіденди, роялті, оренду), рух грошей клієнтів-нерезидентів.​ З 2026 року Україна запускатиме систему CRS за участі НБУ й ДПС. Банки України вже зобов’язані ідентифікувати податкових резидентів, структури володіння та кінцевих бенефіціарів, а за запитом — розкривати інформацію партнерам-іноземним податковим службам. Криптовалюта та цифрові активи: детінізація 2025 став роком законодавчих проривів для оподаткування та верифікації криптовалюти. Законопроєкт №10225-д («Про віртуальні активи») встановив правила для ринку — ідентифікація власника, право НАЗК і Мінфіну перевіряти походження криптоактивів, фіксація транзакцій у блокчейн, контроль за джерелом походження коштів.​ Врегульовано механізми оподаткування: очікується ставка 5-18% для фізичних і юридичних осіб залежно від активності. НАЗК вже має інструменти перевірки blockchain-операцій, співпрацює з кіберполіцією та міжнародними аудиторами. Новий реєстр платіжних інструментів — боротьба з «дропами» Ще одним кроком до фінансової прозорості стала поява законопроєкту №14161 про державний реєстр осіб, які надають свої реквізити для використання у тіньових схемах. Це унеможливить масове використання «дропів» для анонімного переказу чи обналу грошей і посилить фіскальний контроль за готівковими потоками, азартними іграми, онлайн-платформами.​ DAC-7: досвід ЄС для цифрових платформ Україна імплементує директиву DAC-7, що передбачає автоматичну передачу даних про доходи користувачів від маркетплейсів (OLX, Amazon, Airbnb, Upwork і т.д.) між фіскальними органами ЄС, США та партнерів. Всі онлайн-платформи зобов’язані збирати й передавати інформацію про українських резидентів — це означає, що всі доходи фрілансу, онлайн-торгівлі, оренди та консультацій не залишаться «у тіні» навіть якщо виплачуються на іноземні рахунки.​ Посилена співпраця з податковими органами світу Українські податкові та правоохоронні органи вже зараз отримують від партнерів (зокрема США, Німеччини, Польщі, Британії) інформацію про банківські рахунки, нерухомість, фінансові операції громадян, які намагаються приховати доходи або не декларують їх в Україні. Очікується розширення обміну інформацією про: операції по фінансових інструментах, акціях, дивідендах; онлайн-рахунки PayPal, Stripe, Wise, криптобіржі; нерухомість, рухоме майно за кордоном. Нові ризики для платників Збільшується ймовірність податкових перевірок «без попередження» та арештів закордонних рахунків. Повернення в Україну недекларованих доходів як «борг» чи «подарунок» — більше не врятує. За злісне приховування — адміністративна і навіть кримінальна відповідальність. Задекларована офіційно валюта й активи залишаться під пильним наглядом навіть після амністії чи валютної лібералізації. Як діяти бізнесу та громадянам Офіційно декларувати всі рахунки, відкриті за кордоном, і доходи, отримані не в Україні, навіть якщо вони не підлягали податку раніше. Ретельно фіксувати джерела коштів для фрілансу, заробітків онлайн, переведень з маркетплейсів. Не ігнорувати вимоги податкової — повідомляти про іноземні активи та рахунки вчасно. Консультуватись із податковими та фінансовими радниками, аби уникати подвійного оподаткування і штрафів у випадку автоматичного обміну. Відстежувати новини з податкової сфери щодо імплементації CRS/DAC7/AML в українське законодавство. Висновок Можливість приховати доходи чи активи за межами України швидко зникає навіть для дрібних фрілансерів, власників криптовалюти, інвесторів, підприємців. Світ стає все більш прозорим, і саме зараз — останній шанс перейти до легалізації, уникнути кримінальних або адміністративних ризиків та побудувати легальну фінансову історію. Україна не лише наслідує світові тренди детінізації, а й шукає власні інноваційні рішення у боротьбі з ухиленням від податків, дбаючи про справедливий розподіл податкового навантаження та фінансову безпеку держави. Автор: Ігор Ясько, керуючий партнер АО «Юридична компанія “WINNER”», к.ю.н. Якщо у вас виникли питання або проблеми, пов’язані із питаннями податкових перевірок, декларуванням закордонних активів, питаннями валютного контролю, цифрових платформ, трансфертного ціноутворення, співпраці з іноземними банками чи уникнення подвійного оподаткування — звертайтеся до команди юристів та податкових експертів «Юридичної компанії WINNER». Консультація фахівців допоможе обрати правильну стратегію легалізації, ефективно організувати фінансові потоки й захистити себе від необґрунтованих штрафів, блокування рахунків або кримінальних ризиків навіть у змінених глобальних умовах. https://youtu.be/rEd6me-Ume4?si=4fAJXtyS_nhX4O-g

У 2025 році податкова служба України відновила масштабні перевірки бізнесу та підприємців після кількох років обмежень, викликаних війною й мораторіями. Новітні плани-графіки перевірок, рекомендації ДПС та аналітика ринку дозволяють окреслити чіткий портрет тих, до кого інспектори найчастіше приходять з аудитом і контролем у 2025 році.​ Основні групи “під прицілом” податкової Крупний і середній бізнес з високим обігом Підприємства з багатомільйонними оборотами, особливо у сфері оптової/роздрібної торгівлі, сільського господарства, виробництва харчових продуктів, нафтопродуктів, фармації.​ Компанії з великою кількістю найманих працівників або ПДВ-платників. ФОП з нетиповою господарською структурою ФОП, які передають основний обсяг доходу через декілька контрагентів, дроблять операції, змінюють сферу діяльності та не мають офісу чи реальної точки продажу.​ Платники ризикових категорій Бізнес, що працює у сферах з підвищеною ймовірністю порушень: обіг підакцизної продукції (алкоголь, тютюн, паливо), азартні ігри, фінансові послуги, торгівля металобрухтом і експорт сировини.​ Фінансові установи, нерезиденти, компанії з податковими адресами у зоні ризику.​ “Ризикові платники ПДВ” Платники, що потрапили до автоматизованого реєстру ДПС через фіктивні операції, сумнівних контрагентів, відсутність активів/ресурсів, або невідповідності між податковими накладними.​ Платники з ознаками ухилення чи агресивної оптимізації Компанії, які користуються схемами дроблення бізнесу, зайвої оптимізації, зміни ланцюга власності, заниження бази оподаткування, роботи з фіктивними ФОП і неоформленими працівниками.​ Критерії для потрапляння в план-графік перевірок Відкрита інформація про зміну місцезнаходження, часті корекції КВЕДів, відсутність компанії/ФОП за адресою реєстрації. Високий обсяг безготівкових/готівкових операцій без відповідного податкового навантаження. Операції з контрагентами-“невидимками”, які не мають власних потужностей, персоналу або працюють виключно з однією компанією. Блокування, призупинення чи занесення у “ризикові” – автоматичні червоні прапорці для ДПС.​ Тренди і способи вибірки для перевірок Акцент на розмір потенційного штрафу: ДПС віддає пріоритет великим платникам з очікувано високими штрафами, наприклад, за неоформлених працівників або махінації з ПДВ.​ Автоматизація та аналітика: Алгоритми аналізують raw data звітності, обсяги продажів, залежність від одного контрагента чи ринку.​ Оцінка ризику за минулі порушення: Хто має хоча б одне порушення у минулі роки — у групі ризику потрапити до позапланових перевірок, навіть при формальному закритті попередніх питань.​ Підвищена увага до особливих ситуацій Бізнес, який отримує/передає великі грошові перекази (експорт, імпорт, ІТ-сектор, зовнішні інвестиції).​ Юрособи й ФОП, що здійснюють фінансові операції через рахунки в закордонних банках, використовують криптовалюти або мають міжнародних бенефіціарів.​ Платники, що не подають обовʼязкову звітність, або не сплачують/несвоєчасно сплачують податкові платежі. Особливості перевірок під час воєнного стану ДПС не перевіряє платників із адресою в зонах бойових дій чи окупованих територіях. Власники бізнесу, які підпадають під бронювання або мобілізацію, можуть отримати відтермінування. “Білий бізнес” (члени відповідних клубів чи рейтингів) за додаткових умов можуть бути виключені з пріоритету перевірок.​ Висновки У 2025 році податкова зосереджує увагу на великих компаніях, ризикових платниках ПДВ та ФОПах, непрофільних контрагентах, секторах підакцизної, тіньової або фінансової діяльності. Автоматизація вибірки, цифровий скоринг і аналіз звітності дозволяють зменшити людський фактор і зосередитись на потенційно «вигідних» для бюджету перевірках. Фокус ДПС: не кількість, а якість і фінансова доцільність перевірок, а підлітковий “розпорошений” бізнес отримує відносно менший ризик “візиту” аудиторів. Для підприємців і власників компаній це означає: чим складніша структура обороту, чим більше «нестандартних» ознак у госпдіяльності — тим вищий ризик опинитися серед перших кандидатів на перевірку. Автор – Максим Багнюк, керівник практики податкового та митного права Адвокатського обʼєднання «Юридична компанія «WINNER». Якщо у вас виникли питання або проблеми, пов’язані із питаннями податкових перевірок, оскарженням результатів аудитів, підготовкою документів чи захистом під час податкового контролю — звертайтеся до досвідчених юристів. Фахова консультація допоможе мінімізувати ризики, своєчасно виправити можливі порушення та забезпечити юридичний захист бізнесу у разі позапланових чи планових перевірок з боку ДПС. https://youtu.be/rEd6me-Ume4?si=4fAJXtyS_nhX4O-g Багнюк Максим Керівник практики податкового та митного права Юридичної компанії Winner Максим, спеціалізується в сфері загального консалтингу бізнесу, податковому та фінансовому плануванні, структуруванні бізнесу, постійному супроводі господарської діяльності клієнтів. Здійснює представництво інтересів клієнтів перед контролюючими органами. Записатися Багнюк Максим Керівник практики податкового та митного права ЮК WINNER, — той, хто супроводжує бізнес на всіх етапах: До перевірки — проводить податковий аудит, виявляє ризики, готує документи, навчає команду, щоб інспектори не мали до чого причепитися; Під час перевірки — координує комунікацію з ДПС, митницею або БЕБ, контролює процедуру, реагує миттєво на кожен запит і протокол; Після перевірки — відновлює справедливість у судах, оскаржує рішення, повертає заблоковані кошти та податкові накладні. Його підхід — стратегічний Кожна консультація Максима — це не просто “відповідь на питання”, а план дій, який допомагає бізнесу працювати стабільно, впевнено і зростати. З його супроводом ви отримуєте не лише правовий захист, а й чітку фінансову вигоду: збережені активи, передбачувані рішення і податкову безпеку, що відкриває шлях до розвитку. Максим — двічі визнаний “Провідним юристом України у сфері податкового та митного права” і входить до ТОП-30 найкращих юристів України до 30 років за версією «Юридичної практики». “Моя задача — не просто відбити перевірку. Моя задача — зробити так, щоб ваш бізнес ріс, навіть коли держава перевіряє.” — Максим Багнюк Якщо ви — власник, фінансовий директор або головний бухгалтер, який хоче працювати спокійно, без страху перед податковою чи БЕБ,зверніться до фахівця, який щодня захищає бізнес і допомагає йому зростати. WINNER. Коли потрібно перемогти.

Відповідальність за керування транспортним засобом у стані сп’яніння, або ж ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), залишається однією з найгучніших тем української правозастосовної практики у 2025 році. Незважаючи на посилення контролю і зростання штрафів, порушення цієї норми не втрачає актуальності на дорогах, а законодавець та суди щороку уточнюють і вдосконалюють процедури фіксації, оскарження та притягнення до відповідальності.​ Законодавча рамка статті 130 КУпАП Ст. 130 КУпАП регламентує відповідальність за керування транспортними засобами (автомобілями, суднами тощо) особами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, а також під дією медикаментів, які знижують швидкість реакції. Сюди ж входить відмова від проходження медичного огляду, передача права керування особі у стані сп’яніння, а також вживання алкоголю чи наркотиків після зупинки транспортного засобу, але до огляду.​ Основні види відповідальності та розміри штрафів.  У 2025 році закон встановлює за перше порушення (ч. 1 ст. 130) штраф у 17 000 грн та позбавлення права керування на 1 рік. Повторне правопорушення протягом року (ч. 2 ст. 130) передбачає штраф у 34 000 грн із вилученням права керування на 3 роки (можлива додаткова адміністративна санкція у вигляді арешту на 10 діб).​ Третє і наступні порушення за рік (ч. 3 ст. 130) – штраф 51 000 грн, позбавлення права керування на 10 років із конфіскацією транспортного засобу або адміністративний арешт на 15 діб із аналогічною втратою прав.​ Особливо варто звернути увагу на санкцію за вживання алкоголю/наркотиків після зупинки, до проведення огляду: штраф 34 000 грн або адмінарешт на 15 діб із позбавленням права водія на 3 роки.​ Адміністративний процес: оформлення, оскарження і реалізація.  Після фіксації факту порушення працівники Національної поліції складають адміністративний протокол. Важливо пам’ятати права водія під час огляду на стан сп’яніння: можливість запрошення адвоката, право на повторний незалежний огляд, фіксація всіх процедур на відео/аудіо.​ Суд при розгляді такої справи аналізує повноту доказової бази, правильність дій поліції, виконання процедур, наявність висновків медиків. Суттєві порушення процедури можуть стати причиною для скасування або перегляду адмінсправи. На практиці поширені приклади оскарження рішень через помилки огляду, порушення прав водія чи неналежність протоколу.​ Ключові етапи судового розгляду Перевірка законності фіксації факту сп’яніння (документи, відео, свідки). Оцінка якості оформлення протоколу та наявності матеріалів медичного огляду. Визначення строків давності притягнення до відповідальності. Оцінка дій поліції на відповідність процесуальним і конституційним нормам. Встановлення повторності порушення та відсутності правового підґрунтя для більш суворого покарання.​ У значній кількості випадків суди досі скасовують рішення, якщо сторона захисту доведе порушення процедури огляду або неналежність доказів сп’яніння.​ Судова практика та тенденції 2023–2025 років Акцент на відеофіксації всіх процесуальних дій та складанні протоколів у присутності адвоката. Захист у справах за ст. 130 КУпАП активно використовує експертні висновки, контрасні тести, інші медичні докази. Зростає кількість виправдувальних рішень за формальні порушення поліції під час оформлення. Є випадки відмови в притягненні до відповідальності, якщо порушення не підтверджено беззаперечно. Суди підвищили вимоги до доказу повторності та посилення санкцій у разі рецидиву.​ Особливості застосування санкцій.   Крім штрафів та позбавлення права керування, закон передбачає оплатне вилучення транспортного засобу, адміністративний арешт, громадські роботи (для порушень на водному транспорті). Водії можуть оскаржувати рішення в апеляційному порядку, вимагати повторних медоглядів.​ Важливо розуміти, що притягнення до відповідальності не обмежується адміністративними санкціями – наявність тяжких наслідків (ДТП, загибель/травми осіб) може стати підставою для кримінального провадження.​ Права водія і юридичні стратегії захисту.  Водій має право: Ознайомитися з усіма доказами ще до розгляду справи. Оскаржити процедуру оформлення, зокрема результат огляду. Залучити адвоката та фахівців-експертів. Вимагати повторного медогляду в незалежному закладі. Просити суд врахувати особисті, соціальні, технічні обставини справи (форс-мажор, помилки діагностики). Використовувати аналогічні справи з судової практики на користь захисту.​ Додаткові аспекти: водний транспорт, мотоцикли, громадський транспорт Стаття 130 застосовується не лише до водіїв легкових та вантажних авто, а й до водіїв громадського та водного транспорту, мотоциклістів. Встановлені додаткові санкції для керування плавзасобами у стані сп’яніння: штраф або громадські роботи, позбавлення права керування всіма видами суден.​ Вплив на суспільство та проблеми правозастосування.  За статистикою МВС, частка ДТП, пов’язаних із станом сп’яніння, зростає попри посилення санкцій. Це обумовлює незмінність політики жорстких штрафів та позбавлення прав. Водночас, практика показує: суворе дотримання процедури огляду, запису доказів та застосування юридичного захисту дозволяє уникнути необґрунтованого притягнення. Важливим є й фактор нової судової практики – додатковий розгляд справ у контексті соціальних обставин і тяжкості наслідків.​ Висновок Стаття 130 КУпАП залишається ключовою нормою адміністративної відповідальності в системі дорожньої безпеки України. Вона поєднує суворі штрафи, позбавлення прав, вилучення транспортних засобів і навіть арешт. Для водія важливо знати не тільки ліміти відповідальності, а й свої права у процесі оформлення та розгляду справи, активно використовувати судову практику як стратегію захисту.У 2025 році головний акцент залишається на неухильному дотриманні процедур, прозорості дій поліції та реальному доведенні стану сп’яніння. Юридична грамотність і проактивний захист – інструменти, що мінімізують ризики помилок, необґрунтованого притягнення і втрати прав. Автор: Ігор Ясько, керуючий партнер АО «Юридична компанія “WINNER”», к.ю.н. Якщо у вас виникли питання або проблеми, пов’язані із притягненням до відповідальності за керування в стані сп’яніння, оскарженням штрафів, позбавленням права керування чи захистом у суді, звертайтеся до експертів «Юридичної компанії “WINNER”» — своєчасна юридична допомога допоможе захистити ваші права й мінімізувати негативні наслідки навіть у складних адміністративних кейсах. https://youtu.be/S9C2nn5VO0I?si=0NEXNNQx_8vhgD_F

Значення претензії у сучасних правовідносинах.  Термін “претензія” є базовим для правової, підприємницької і побутової практики. У класичному розумінні претензія — це письмова чи усна вимога однієї сторони договору до іншої щодо усунення порушень, виконання зобов’язань або відшкодування збитків. У господарських і цивільних відносинах, в податковій і договірній сфері це ключовий інструмент вирішення спорів та захисту прав. Визначення та правова природа претензії.  В українському законодавстві чіткого визначення “претензія” немає, проте її суть випливає з Цивільного кодексу України, Господарського кодексу та спеціальних нормативних актів. Претензія — це звернення однієї сторони правовідносин (найчастіше кредитора) до іншої сторони (боржника) із вимогою виконати певне зобов’язання або усунути порушення, що виникли у результаті невиконання договору чи закону. Головна мета: надати можливість врегулювати спір у позасудовому чи досудовому порядку без залучення судових і адміністративних ресурсів. Претензійний порядок є передумовою ефективного захисту інтересів ще до суду, економить час і кошти сторін.​ Класифікація претензій.  Залежно від характеру відносин претензії поділяють: Договірні: претензії у зв’язку з невиконанням чи неналежним виконанням умов договору (поставка, оренда, підряд тощо). Господарські: пов’язані з порушенням господарських зобов’язань між юридичними особами (бізнес-бізнес). Споживчі: звернення громадян щодо неякісних товарів чи послуг, захисту прав споживача. Податкові: вимоги з боку податкових органів до платника податків щодо усунення порушень, сплати податків, пояснень. Адміністративні: реакція громадянина чи суб’єкта господарювання на дії/бездіяльність органів влади. Претензія як етап досудового врегулювання.  Перевага претензійного механізму — гнучкість і можливість уникнення складних судових процесів. У багатьох галузях закон вимагає дотримання досудового (претензійного) порядку: Господарський процесуальний кодекс України часто передбачає, що позов до суду приймається лише за умови попереднього надсилання претензії і якщо суперечка не вирішена у визначений строк. Договори у бізнесі зазвичай встановлюють претензійний порядок врегулювання спорів як умову для подальшого звернення до суду. Форма і зміст претензії.  Універсальних вимог до форми претензії немає, але практика та законодавство пропонують такі реквізити: Чітка ідентифікація сторін (назва, адреси, ідентифікаційні коди). Посилання на договір, право чи норму, які порушені. Докладний опис ситуації, порушень, суми заборгованості/збитків. Вимога виконати зобов’язання чи компенсувати шкоду. Виклад терміну для відповіді/усунення порушення (частіше — 10-30 днів). Докази: копії договору, рахунків, накладних, актів та інше. Попередження про можливість подальших судових дій, якщо вимоги не задоволені. Відповідь на претензію необов’язкова за законом, але ігнорування може посилити позицію противної сторони у разі суду. Юридичне й економічне значення претензії.  Для бізнесу претензія — це спосіб швидко вирішити конфлікт без втрат репутації й не втягуватись у тривалі суди. Для кредиторів — це інструмент повернення боргів, виправлення дефектів товару, послуг чи робіт. Для боржників — шанс домовитись про реструктуризацію, відтермінування чи взаємозалік. Претензійна переписка може служити доказом при судовому оскарженні, показує реальні спроби сторін знайти компроміс, підтверджує строки для позовної давності.​ Претензії у податкових відносинах.  Податкова претензія — це офіційна вимога органів ДПС (податкової служби) до платника щодо пояснення походження доходів, сплати нарахованих зобов’язань або усунення виявлених порушень. Найчастіше вона надсилається листом після камеральної перевірки, аналізу даних НБУ, звітності тощо.Нерідко саме претензія є початком формальної процедури: після неукладення компромісу податковий орган може розпочати документальну перевірку чи нарахувати штрафи.​ Для підприємців і бізнесу важливо правильно реагувати на такі звернення — відповідати у встановлені строки, надавати пояснення, залучати юристів задля уникнення штрафів чи блокування рахунків. Строки розгляду і позовна давність.  За загальним правилом, строк розгляду претензії залежить від її виду й умов договору, але часто це 10–30 днів.Претензія може зупинити чи перервати перебіг позовної давності — строки розрахунку для звернення до суду починають рахуватись з моменту відповіді (або відмови у відповіді). Це має велике значення при вирішенні боргових спорів, визначенні строків стягнення.​ Практичні поради для бізнесу й громадян Завжди фіксуйте всю претензійну переписку письмово: це важливий доказ у суперечці. Відповідайте швидко і конкретно, навіть якщо не визнаєте вимоги — пояснення позиції підвищить ваші шанси у суді чи перед контрагентом. Зберігайте копії всіх документів (претензій, листів, відмов, квитанцій), завершуйте листування рекомендованою поштою чи e-mail з підтвердженням. Залучайте профільних адвокатів у складних чи значних спорах. Передбачайте у договорах порядок вирішення спорів і спосіб надання претензій — це дає більше впевненості і прогнозованості для обох сторін. Європейський і міжнародний досвід.  У країнах ЄС процедури розгляду претензій чітко регламентовані — від строків (часто 14–21 день) до вимог до деталей письмової претензії. Електронна комунікація та ADR/медіація стають поширеними, що допомагає розвантажити судову систему й зберегти ділову репутацію. Висновок Претензія — це ключовий механізм захисту інтересів у правових і господарських відносинах. Її грамотне застосування дозволяє уникнути конфліктів, мінімізувати витрати й ризики, захистити права сторін і сформувати цивілізовану практику врегулювання спорів у бізнесі та повсякденному житті. У будь-яких складних випадках — варто звертатись до юристів для підготовки й супроводу претензійної процедури, з урахуванням новітніх норм законодавства й актуальної практики. Автор: Олександр Наконечний – адвокат, керівник практики корпоративного та господарського права Адвокатського обʼєднання «Юридична компанія «WINNER». Якщо у вас виникли питання або проблеми, пов’язані із питаннями складання, подання чи оскарження претензій, супроводом переговорів із контрагентами, досудовим чи судовим вирішенням господарських і корпоративних спорів — звертайтеся за консультацією до нашої юридичної компанії. Ми допоможемо обрати оптимальну стратегію захисту ваших інтересів, підготувати обґрунтовану претензію та ефективно врегулювати суперечку з урахуванням нюансів законодавства і актуальної практики. https://youtu.be/k2-1dq7hxcY?si=AH0oxHj9xnz-49V2

У 2025 році українське законодавство щодо перевірки водіїв на алкогольне сп’яніння залишається одним з найбільш жорстких у Європі. Відмова від проходження тесту на алкоголь чи наркотики — це завжди ризик великих штрафів, позбавлення прав та додаткових санкцій. Однак у системі штрафів і процедур виявлення сп’яніння є низка нюансів, які варто знати кожному водієві.​ Відмова від медичного огляду: що каже закон.  В Україні ключова норма міститься у ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП). Закон чітко визначає:​Відмова від проходження медичного огляду на алкоголь автоматично прирівнюється до керування у стані сп’яніння, тобто уникнути відповідальності, просто відмовившись від перевірки, неможливо. Санкції: штраф від 17 000 грн (1000 неоподатковуваних мінімумів) з обов’язковим позбавленням права керування на 1 рік. Повторне порушення: штраф 34 000 грн і втрата прав на 3 роки. Третій випадок: штраф 51 000 грн і позбавлення на 10 років або конфіскація транспортного засобу.​ Адміністративний протокол і процедура фіксації відмови.  Якщо водій відмовляється пройти експрес-тест або медичний огляд: Поліцейський складає протокол за ст. 130 (зазначає факт відмови). Процедура відсторонення водія від керування у присутності двох свідків, складання акту огляду — має бути вручена копія протоколу.​ Водій має право занести власні пояснення/заперечення у спеціальну графу протоколу. Важливо — не ігнорувати протокол і не відмовлятися від отримання копії, це не допоможе уникнути штрафу в суді.​ Аргументація у суді Суд спирається на протокол та факти фіксації відмови, навіть якщо аналіз не проводився. Відмова розглядається як презумпція провини — у суді водій мусить довести, чому лікувалося або не було поважних причин (наприклад, технічні несправності, підозра на помилки або порушення процедури огляду).​ Альтернативний аналіз крові чи сечі у приватній лабораторії визнається як доказ лише у виняткових ситуаціях, якщо огляд у державних медустановах був проведений з порушеннями.​ Популярні міфи і практика поліції Помилково вважається, що відмова “краще”, ніж негативний тест: закон не робить різниці, санкції абсолютно тотожні.​ Водій не має права вибирати спосіб перевірки (драгер, медична установа чи фельдшер — усе є допустимим згідно із законом). Якщо водій має неадекватну поведінку, мову, проблеми з координацією, але тест негативний — його направлять на додатковий огляд на наркотики. Наслідки несплати штрафу Справа передається до виконавчої служби, борг автоматично подвоюється.​ Водій потрапляє в реєстр боржників, можуть бути арештовані рахунки чи майно. Можливий додатковий виконавчий збір. Тактика захисту у справах про відмову Не ігнорувати фіксацію протоколу, отримати копію, внести свої пояснення. Оскаржувати процедуру, якщо є докази порушення порядку проведення огляду — наприклад, відсутність сертифікованих приладів, свідків, чи проведення тесту з порушеннями інструкції.​ У складних випадках подавати альтернативний аналіз у спецлабораторії, але знати, що суд визнає це лише за наявності грубих порушень поліції. Висновки Відмова проходити тест на алкоголь у 2025 році — пряме адміністративне правопорушення, яке тягне такі ж суворі санкції, як і підтверджене нетверезе водіння. Протокол і відмова — основа для штрафу та позбавлення прав. Єдиний шанс на захист — довести у суді порушення процедури або відсутність реальних підстав для огляду. Практика залишає все менше шансів для уникнення відповідальності: держава орієнтується на зниження аварій і посилення контролю згідно з європейськими стандартами. Водіям рекомендовано дотримуватися вимог закону, адекватно реагувати на процедури, не ігнорувати адміністративні протоколи та за потреби звертатися до адвоката та медичного спеціаліста для захисту своїх прав. Автор: Ігор Ясько, керуючий партнер АО «Юридична компанія “WINNER”», к.ю.н. Якщо у вас виникли питання або проблеми, пов’язані із оформленням протоколів про відмову від огляду на стан сп’яніння, оскарженням дій поліції або судового рішення, відновленням водійських прав чи захистом у справах про адміністративні правопорушення — звертайтеся за консультацією до адвокатів АО «Юридична компанія WINNER». Професійний підхід і своєчасна юридична підтримка допоможуть мінімізувати ризики, відстояти права та, за можливості, уникнути негативних наслідків для вашого життя й кар’єри. https://youtu.be/S9C2nn5VO0I?si=PLIDf2IY87MhPqLh