Ім'я автора:admin

В Україні питання земельного податку і права на пільги традиційно є актуальними для багатьох категорій громадян, підприємців і організацій. Зміни до законодавства, зростання вартості земельних ділянок, а також економічна нестабільність у країні постійно змушують платників податків уточнювати підстави для звільнення від сплати або отримання знижок. У цій статті проаналізовано, хто сьогодні може скористатися пільгами щодо земельного податку, які види таких пільг існують і як підтвердити своє право на них. Основні положення земельного податку Земельний податок в Україні — це загальнодержавний обов’язковий платіж, який справляється з власників і користувачів земельних ділянок, незалежно від форм власності. Його правове регулювання передбачено Податковим кодексом України, зокрема главою 288. Особливість земельного податку полягає в тому, що розмір і порядок нарахування платежу можуть відрізнятися залежно від регіону та місцевих ухвал, виду земельної ділянки (сільськогосподарське, житлове чи комерційне призначення), категорії платника та наявності пільг. Категорії платників земельного податку Платниками податку виступають: Фізичні особи — громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які мають у власності чи користуванні земельні ділянки. Юридичні особи, у тому числі підприємства, приватні, державні, комунальні структури. Постійні користувачі земель — з державних чи комунальних земель. Законодавчі підстави для пільг Право на пільги із земельного податку закріплене насамперед у статті 281 і 282 Податкового кодексу України. Однак із 2023 року місцеві органи самоврядування мають право встановлювати додаткові пільги для окремих категорій платників або видів земель. Це дає змогу враховувати регіональні особливості та специфіку місцевої громади. Основні категорії, які мають право на пільги Фізичні особи Пенсіонери (за віком), інваліди І-ІІ групи, ветерани війни, учасники бойових дій, особи, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Особи, які мають багатодітні сім’ї, опікуни неповнолітніх. Деякі інші категорії осіб відповідно до рішень місцевих рад. Юридичні особи Комунальні підприємства, заклади освіти, медичні заклади (державні і комунальні), благоустрою, рятування. Деякі сільськогосподарські виробники — наприклад, аграрні підприємства, які працюють на землях державної чи комунальної власності. Релігійні організації і благодійні фонди (якщо таку пільгу передбачено на місцевому рівні). Державні органи та органи місцевого самоврядування Землі, що перебувають у постійному користуванні бюджетних організацій, органів державної влади. Об’єкти, які виконують суспільно важливі функції (заклади освіти, культури, спорту, охорони здоров’я). Види пільг по земельному податку Пільги можуть бути: Повне звільнення від сплати земельного податку для певних земель, категорій чи об’єктів. Зменшення податкового навантаження — зниження податкової ставки, фіксована плата чи її часткове анулювання. Тимчасове звільнення від податку (наприклад, для осіб, які зареєстровані як внутрішньо переміщені особи у зв’язку з війною). Місцеві органи можуть встановлювати як індивідуальні, так і загальні пільги для окремих категорій платників або для окремих земельних ділянок. Обмеження та умови Не всі ділянки та категорії осіб мають право на пільгу автоматично. Пільги можуть застосовуватися лише до земель, що не використовуються у підприємницькій діяльності, або ж до житлових чи присадибних ділянок певного розміру (як правило, не більше 0,1 га, якщо не передбачено інше). Пільги не поширюються на земельні ділянки, які здаються в оренду або передаються у користування третім особам із метою отримання прибутку. У випадку індивідуальних чи соціальних категорій слід надати документи, що підтверджують статус: пенсійне посвідчення, посвідчення інваліда, багатодітної сім’ї тощо. Як отримати пільгу? Підготувати документи, що підтверджують статус платника (пенсійне, інвалідне посвідчення, інше). Подати відповідну заяву до контролюючого органу (ДПС України або місцевої ради). Переконатися, що ділянка відповідає умовам для отримання пільги — цільове призначення, площа, не використовується для бізнесу. Дочекатися рішення органу щодо звільнення від податку чи його зменшення; термін розгляду — до 30 днів. Особливості для внутрішньо переміщених осіб та учасників бойових дій З 2022 року пільги для внутрішньо переміщених осіб (ВПО) та учасників бойових дій мають додаткове нормативно-правове врегулювання: місцеві ради мають право повністю або частково звільняти їх від земельного податку на час дії воєнного стану. При цьому важливим є підтвердження статусу та реєстрація в органах соціального захисту. Судова практика та особливі випадки Судові органи нерідко розглядають спори щодо застосування чи відмови у пільгах для окремих категорій. Вирішення таких спорів часто залежить від коректного оформлення документів та рішення місцевих рад. Важливо: при оскарженні дій податкових органів до адміністративного суду варто надати всі документи, які підтверджують право на пільгу, а також висновки ради або акт органу місцевого самоврядування. Практичні рекомендації платникам Регулярно перевіряйте зміни в місцевих ухвалах і рішеннях рад: додаткові пільги можуть запроваджуватись через них. Не забудьте про підтверджувальні документи щодо пільгового статусу, і оновлюйте їх у міру потреби. Якщо виникають питання щодо права на пільгу — звертайтеся до профільного юриста або юрисконсульта місцевої ради. При конфліктах із ДПС або іншими органами — готуйте апеляцію з чіткими юридичними підставами та доказами. Висновки. Пільги щодо земельного податку — це один із дієвих механізмів підтримки соціально вразливих категорій українців, а також стимул для розвитку житлової, соціальної або комунальної інфраструктури окремих регіонів. Їхній обсяг та умови залежать як від норм Податкового кодексу, так і від місцевої політики громади. Головне — оперативно слідкувати за змінами, підтримувати актуальність своїх документів і не вагатися звертатися за консультацією до спеціалістів. Світлана Круторогова – адвокат Адвокатського об’єднання «Юридична компанія «WINNER». https://youtu.be/rEd6me-Ume4?si=kl8p-kRFdwWzyY_9

Законодавча суть статті 366-2 КК України Стаття визначає кримінальну відповідальність за умисне внесення завідомо недостовірних даних у декларацію на суттєву суму — від 500 прожиткових мінімумів до понад 2 тис. Особи можуть бути піддані штрафу до 102 тис. грн, громадським роботам, обмеженню або позбавленню волі до 2 років з позбавленням права обіймати певні посади. Суб’єкти декларування — депутати, держслужбовці, посадові особи, що мають обов’язок подачі електронних декларацій. Резонансні судові справи Виправдувальні вироки Один із найпомітніших кейсів — справа № 991/6699/22 (ВАКС, 16 березня 2023 р.), де суд виправдав депутата, який не вказав у декларації орендовану квартиру вартістю близько 2 млн грн. Суд не знайшов належних доказів умислу, що є ключовою ознакою для притягнення до відповідальності за цією статтею. Це свідчить про важливість якісної роботи адвокатів та правоохоронців у питаннях доказування наміру. Реальні вироки У справі № 991/500/23 (ВАКС, 24 березня 2023 р.) депутата було визнано винним у неповному декларуванні земельної ділянки, нерухомості та корпоративних прав. Йому призначено штраф у розмірі 51 000 грн та на рік відсторонено від посад в органах місцевого самоврядування. Аналогічна ситуація була із головою фермерського господарства, якого також засудили до штрафу. Виправлені декларації Справи про подані пізніше виправлені декларації, як у № 751/10686/23, демонструють: виправлення після виявлення порушення не звільняє від кримінальної відповідальності. Відповідальність виникає у момент подання недостовірної декларації, а не її виправлення. Верховний Суд: позиція з формування кримінального наміру У постанові Касаційного кримінального суду у справі депутата райради відзначено, що сплата податків та відсутність комп’ютерних навичок не є підставою для звільнення від декларування. Якщо недостовірні дані внесено з метою їх приховати, це завдає великої суспільної шкоди та веде до відповідальності. Відповідальність та ризики для посадових осіб В основі судової практики лежить питання доказування умислу та суттєвої різниці між зазначеною і фактичною сумами майна, доходів чи зобов’язань. Судова практика доводить, що навіть помилки, які були виправлені, не гарантують уникнення відповідальності. Водночас, адвокати можуть використати слабкість слідства чи збору доказів для доведення відсутності злочинного умислу — це часто призводить до виправдувальних вироків. Проблеми правозастосування Встановлення умислу: В більшості справ саме недостатність доказів прямого наміру стає перешкодою для обвинувального вироку. Недосконалість збору доказів правоохоронцями: Дає можливість захисту вигравати резонансні процеси. Динаміка змін у розмірах штрафів і кваліфікуючих ознаках. Резонансні приклади та публічність Стаття 366-2 КК стала інструментом боротьби з корупцією і часто фігурує у медійних і політичних скандалах. Засудження окремих посадових осіб у великих містах, включно з депутатами міських, обласних та Верховної Ради — це вже нова реальність для українського суспільства. Як захиститися та діяти проактивно? Застосування ст. 366-2 КК України — особливо у випадках великих сум чи в умовах конкуренції — може стати серйозним ризиком для кар’єри та репутації. Правильний адвокатський супровід, своєчасна перевірка декларацій, проактивне виправлення помилок та професійний аудит декларацій можуть мінімізувати ризики притягнення до відповідальності. Ваш шанс вирішити будь-які питання щодо декларування Потрібен впевнений та професійний супровід щодо питань декларування, аудиту чи оскарження дій правоохоронних органів? Команда наших юристів має унікальний досвід захисту по ст. 366-2 КК України — від переможних справ у ВАКС до повної підтримки у підготовці та поданні декларацій. Ми не просто консультуємо — ми захищаємо. Оперативно, конфіденційно, результативно. Звертайтеся до нас — ваша безпека починається з експертної підтримки! Автор: Ігор Ясько, керуючий партнер АО «Юридична компанія “WINNER”», к.ю.н. https://youtu.be/k2-1dq7hxcY?si=pjNHXnlKmMZ4Hwdp

Юридична підтримка у Великій Британії — досвід і результативність наших партнерів Від бізнесу до приватних питань — складності британського та міжнародного права часто потребують професійної допомоги надійних партнерів. Саме тому, обираючи нас, ви отримуєте доступ до мережі перевірених професіоналів, які досконало володіють корпоративним, сімейним, цивільним, кримінальним, спадковим і імміграційним правом. Наші партнери — це не лише досвідчені юристи, а й стратегічні захисники ваших інтересів у Великій Британії. Корпоративні та комерційні справи Наші партнери глибоко інтегровані у британський бізнес-простір, супроводжують реєстрацію компаній, злиття і поглинання, забезпечують безпеку бізнесу у комерційних спорах та допомагають росту транснаціональних структур. Ваша компанія отримує не лише юридичний супровід, але й конкурентну перевагу. Міжнародний арбітраж Міжнародні конфлікти вимагають нестандартних рішень. Партнери представляють інтереси клієнтів у провідних арбітражах світу, мінімізуючи ризик та витрати для бізнесу, навіть у найскладніших ситуаціях. Цивільні справи, стягнення заборгованості Захищайте свої права та активи з нашими співробітниками: вони грамотно відновлять заборгованість, оформлять боргові претензії, доб’ються виконання рішень суду максимально швидко й ефективно. Сімейне право Делікатність, конфіденційність і увага до деталей — ключові принципи наших партнерів у сімейних справах: розірвання шлюбу, розподіл майна, захист дітей та фінансових інтересів. Кримінальне право та екстрадиція У випадку кримінальних обвинувачень чи питань екстрадиції, партнери вибудовують міцну лінію захисту, використовуючи найкращі британські і міжнародні правові стандарти. Майнове та спадкове право Супровід угод із нерухомістю, захист права власності й оформлення спадщини — усе це можливо з участю найдосвідченіших фахівців. Наші партнери вирішують майнові й спадкові суперечки, навіть якщо питання має складний міжнародний контекст. Імміграційне право Партнери допомагають оформити будь-які міграційні документи — від робочих і інвестиційних віз до постійного проживання чи громадянства Великої Британії. Чому обирають наших партнерів? Експертність у міжнародних питаннях Реальні історії успіху Гарантія конфіденційності Клієнтоцентричність і відповідальність Захистіть себе та свій бізнес разом із нашими партнерами у Великій Британії! Отримайте консультацію, дізнайтеся більше про актуальні послуги та вирішіть свої юридичні питання ефективно! Зв’яжіться з нами просто зараз — і отримайте безкоштовну первинну консультацію! Вибирайте досвід, надійність, результат. Партнери, кому довіряють тисячі клієнтів по всьому світу. За детальнішою інформацією — залиште заявку за формою на сайті або зателефонуйте нам: Ваше питання буде розглянуте миттєво та конфіденційно. Автор: Ігор Ясько, керуючий партнер АО «Юридична компанія “WINNER”», к.ю.н. https://youtu.be/k2-1dq7hxcY?si=pjNHXnlKmMZ4Hwdp

Ризики реклами казино в Instagram: юридичний огляд кейсу і нові правила для блогерів У серпні 2025 року медіапростір сколихнула новина: відомий Instagram-блогер @рaрaelіk отримав штраф у 4,8 млн грн від Play City за промоцію онлайн-казино через Stories та активне стимулювання підписників до участі в азартних іграх. Ця ситуація стала черговим прецедентом, що підкреслює зміну підходу до контролю рекламного контенту у соцмережах, особливо у сегменті гемблінгу. Як нові правила впливають на блогерів Посилення вимог регулятора поширюється не тільки на прямі рекламні інтеграції, а й на контент, який може приховано мотивувати глядачів до участі в азартних іграх. Особливу увагу звертають на такі деталі: Відсутність інформування про обмеження (21+) та ризики азартних ігор. Використання слів та сценаріїв, що створюють ілюзію легкого прибутку через ігри. Застосування ненав’язливої, але регулярної подачі лінків, згадок і мотивуючих меседжів. Експертиза та рішення: що варто врахувати брендам і лідерам думок Результати розгляду справи @рaрaelіk стали сигналом для всіх творців контенту та їхніх партнерів про необхідність додаткового юридичного аудиту рекламних активностей. Наша команда допомагає блогерам, рекламодавцям, SMM-агентствам та бізнесу у сфері: аналізу рекламних інтеграцій; впровадження захисних механізмів згідно з чинним законодавством; навчання з питань безпечної рекламної діяльності. Ігнорування цих вимог може обернутися як значними фінансовими втратами, так і репутаційними ризиками. Вигоди індивідуального підходу та супроводу Правильна юридична експертиза та супровід на всіх етапах рекламних кампаній допоможе уникнути неочевидних помилок, які сьогодні коштують мільйони. Взаємодія з професіоналами — це не просто формальна перевірка, а комплексна гарантія стабільного розвитку у сфері гемблінг-реклами та впевненості у прозорості маркетингових дій. Потрібна консультація чи аудит рекламної політики? Звертайтеся — захист бізнесу починається з грамотної експертизи. Автор: Ігор Ясько, керуючий партнер АО «Юридична компанія “WINNER”», к.ю.н. https://youtu.be/k2-1dq7hxcY?si=pjNHXnlKmMZ4Hwdp

Ризики для бізнесу у сфері КІК більше не віддалена теорія, а повсякденна реальність — особливо після серії перемог податкової у судах і знакових рішень Верховного Суду, винесених у 2025 році. Судові органи офіційно розширили можливості використання звітності по КІК як доказу підконтрольності іноземних структур і фактичного місця управління, що одразу призводить до донарахувань, штрафів та навіть перспективи кримінальної відповідальності. Чому вже діяти потрібно після перших запитів Раніше чимало бізнесів очікували податкове повідомлення-рішення як «старт» проблем — однак сьогодні саме формальний або навіть «дружній» запит від ДПС стає знаком активації всіх подальших ризиків. Податкова перевірка, що починається із запиту, дає фіскалам та БЕБ повний доступ до документації, корпоративних зв’язків і фактичної поведінки власника. Саме судові перемоги ДПС йдуть як аргумент для більшої активності інспекторів: Прецеденти 2025 року показали — суди беруть до уваги навіть дрібні деталі зі звітів по КІК, а рішення часто виносяться на користь контролюючих органів. Тенденція остаточно змінилася: формальності більше не захищають — аналізується весь ланцюг управління та бенефіціарності, не лише прописані документи. Уже очевидно: податковий запит — тривожний сигнал З моменту надходження навіть рутинного запиту варто негайно залучати фахівців, а не чекати «офіційної» стадії спору: Оцінка ризиків, вибудова стратегії реагування і підготовка до можливого подальшого фіскального тиску стають критично необхідними вже на цьому етапі. Після судових перемог податкової органи отримали додаткову впевненість та інструменти: увага до деталей, готовність використовувати всі наявні важелі для захисту інтересів бюджету, активізація кримінально-правових (ст. 212, 209 КК). Новий стандарт захисту Коли бізнес реагує на податкові запити професійною командною, він зберігає гнучкість і контроль над ситуацією. Саме так формується конкурентна перевага у ринку, де фіскальна практика змінюється під впливом судових прецедентів. Жодних прямих порад — лише натяк: ті, хто упереджено діє на ранніх етапах перевірки, й надалі лишаються у грі. Наразі відправною точкою ризику стали саме податкові запити — після гучних перемог ДПС у Верховному Суді контролюючі органи діятимуть ще активніше й жорсткіше. Краще тверезо оцінити власну юридичну підтримку не завтра, а сьогодні. Тому наша порада-не будьте тими на кому суди, ДПС і БЕБ роблять свою практику, а вже зараз зверніться за консультацію! Автор – Максим Багнюк, керівник практики податкового та митного права Адвокатського обʼєднання «Юридична компанія «WINNER». https://youtu.be/rEd6me-Ume4?si=j9tPwX6Poec0xM_6

Старт українському закону про «крипту» – що далі? 3 вересня Верховна Рада України підтримала у першому читанні законопроєкт про віртуальні активи – вперше майбутній ринок криптовалюти отримує шанс на чіткі правила гри та цивілізоване оподаткування. Документ визначає базові поняття, регуляторів і вводить ставку ПДФО 18% для фізосіб, щоправда, з можливим пільговим періодом – 5% до кінця 2026 року. Чого чекати до другого читання? Українська юридична практика підтверджує: між першим і другим читанням тексти законів змінюються суттєво, особливо у резонансних сферах. Головні баталії розгорнуться навколо питань оподаткування, переліку державних регуляторів і процедур KYC/AML для операторів ринку криптоактивів. Податкова конструкція може зазнати перерахунку – вірогідні нові пільги чи винятки для різних груп користувачів. Ймовірно, посилять або деталізують верифікаційні процедури, правила ліцензування, фінмоніторингу і обміну інформацією. Базові принципи та визначення (наприклад, категорія «віртуальний актив») та загальний вектор на інтеграцію з європейською MiCA залишаться майже незмінними. Скільки часу чекати на друге читання? У середньому між першим і другим читанням проходить від одного до шести місяців, а для складних і «гучних» законопроєктів цей строк може розтягнутися й довше. Ймовірно, вже цієї зими на ринок вийде зовсім інша, деталізована версія майбутнього закону. Безпека під загрозою: діяти треба вже зараз Попри те, що остаточний текст ще доопрацьовується, ДПС і БЕБ уже уважно стежать за ринком криптоактивів, готуються до законотворчих новацій і переглядають дані про обсяги операцій, історію транзакцій та структуру володіння. Ці органи напевне скористаються новими інструментами, як тільки отримає чинності оновлений закон. Тому вже зараз варто подбати про прозорість походження криптоактивів, безпечне зберігання, відповіді на KYC/AML-запити та грамотне структурування своїх операцій. Головна криптоновина осені отримала старт – і новий рівень уваги з боку держави. Готуйтесь до активного сезону змін! Автор – Максим Багнюк, керівник практики податкового та митного права Адвокатського обʼєднання «Юридична компанія «WINNER». https://youtu.be/rEd6me-Ume4?si=j9tPwX6Poec0xM_6

Проблема керування транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння залишається однією з найгостріших для безпеки дорожнього руху в Україні. Законодавство регулярно зазнає змін у цій сфері, а судова практика постійно оновлюється. Проте навіть у такій чітко врегульованій темі існують нюанси, що дозволяють оскаржувати адміністративні протоколи, постанови або й притягнення до кримінальної відповідальності. Ця стаття аналізує підстави для захисту водія, від класичних порушень процедури до нових тенденцій судової практики. Законодавча база та санкції Стаття 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) визначає відповідальність за керування транспортом у стані сп’яніння. Санкція — штраф, вилучення прав, а за повторне порушення — адміністративний арешт чи навіть кримінальна відповідальність. Від 2020 року встановлено жорсткі “нуляві” норми: навіть незначне перевищення допустимої норми алкоголю в крові тягне відповідальність. Процесуальні гарантії та роль поліції Для ефективного оскарження важливо знати: будь-яке обвинувачення у водінні напідпитку можливе лише за умови бездоганного дотримання процедур. Право не давати свідчення проти себе, вимога про присутність двох свідків, фіксація на відео — ключові гарантії для водія. Поліція повинна чітко роз’яснити права і діяти відповідно до інструкцій. Особливості складання протоколу Якщо вас зупинили з підозрою на сп’яніння, правоохоронець зобов’язаний скласти протокол про адміністративне правопорушення, запросити на місце події двох свідків, або використовувати засоби відеофіксації. Всі деталі, що можуть вплинути на законність дій, варто фіксувати: місце події, час, спосіб огляду, відсутність свідків, незаповнені поля протоколу тощо. При підписанні протоколу слід зазначити всі зауваження. Медичне освідування Підставою для підтвердження стану сп’яніння є лише медичний огляд у встановлених законом закладах. Примусовий “драгер” на місці — лише попередній тест, що не має остаточної юридичної сили. Важливо вимагати медобстеження у лікаря-нарколога. Якщо поліція відмовила у такому клопотанні, це є вагомим аргументом для захисту у суді. Типові підстави для оскарження Порушення процедури складання протоколу Відсутність свідків або належної відеофіксації Помилки у заповненні полів протоколу, відсутність реквізитів Порушення процедури освідування Відмова у проведенні медичного огляду Освідування у неналежній установі, відсутність ліцензії чи уповноваженої особи Недотримання порядку транспортування до нарколога Технічні недоліки алкотестера Відсутність сертифіката на пристрій або прострочена державна повірка Проведення тесту без підготовки (наприклад, 20 хвилин без вживання їжі/рідини) Суперечливі або неоднозначні показники аналізу Сумнівна якість лабораторного аналізу чи порушено ланцюг зберігання біоматеріалів Судова практика та стратегії захисту Є багато випадків, коли справи про “п’яне” водіння закривалися через формальні порушення процесу: відсутність свідків, неналежне оформлення протоколу, численні технічні помилки в діях поліції. Ключове — юрист повинен піднімати ці питання з першого засідання, наполягати на витребуванні доказів, аудіо- чи відеозаписів, призначенні повторного аналізу за сумнівних результатів. Стратегічною може бути й апеляційна скарга — суди вищих інстанцій детально оцінюють дотримання процедури. Оскарження постанови поліції Для цього є дві основні форми: Подання скарги до поліції (для “м’яких” порушень, має сенс лише у разі явної формальності провини) Судове оскарження: подається позов до районного/міського суду в строк 10 днів після винесення постанови. Важливо не платити штраф до рішення суду. У суді підкреслюйте допущені з боку поліції порушення та надавайте свої докази — свідчення, відео, копії документів тощо. Відшкодування шкоди та інші наслідки Якщо правопорушення не підтверджено, водій має право вимагати компенсацію понесених витрат: оплата евакуатора, зберігання авто, адвокатські послуги. У разі заподіяння шкоди майну чи здоров’ю — питання вирішуються в окремому порядку. Висновок Підхід до захисту у справах про керування у стані сп’яніння комплексний: потрібне залучення адвоката, аналіз усіх процесуальних нюансів та ретельна робота з доказами. Законодавство та практика дають реальні шанси на успіх у випадках навіть формально “безнадійних” — за умови захисту, що ґрунтується на знанні деталей і сучасних правових норм. Цей аналітичний матеріал можна використовувати як практичний гайд для водіїв, адвокатів та читачів, яких цікавлять перспективи захисту й оскарження у справах щодо “п’яного” водіння в Україні станом на 2025 рік. Автор: Євген Мурченко -керівник практики кримінального правки та процесу Адвокатського обʼєднання «Юридична компанія «WINNER”. https://youtu.be/k2-1dq7hxcY?si=j6en-ziiGHQ30N45

Реформа авторського права в епоху штучного інтелекту вже стала ключовою темою для фахівців у галузі інтелектуальної власності, ІТ-бізнесу й законодавців. Сучасні правила, ухвалені у ЄС у серпні 2025 року, а також глобальна адвокатська й експертна практика, вимагають перегляду багатьох традиційних підходів щодо захисту, використання та розподілу прав на твори, створені або модифіковані за допомогою ШІ. Україна активно інтегрується в європейський правовий простір, у тому числі й у питаннях авторського права—синхронізує законодавчі зміни з тенденціями ЄС та відповідними проектами реформ. Еволюція підходів: авторство й твори ШІ Традиційно автором у розумінні законодавства України та світу вважається виключно людина. Закон «Про авторське право і суміжні права» закріплює це як одну з основ юридичного статусу: автор — це фізична особа, працею якої створено твір. Значна частина держав (США, ЄС, Австралія та ін.) дотримуються цієї логіки. Водночас Велика Британія та Китай експериментують з підходами, коли авторське право на твори, згенеровані із залученням ШІ, належить особі, яка запускала відповідні алгоритми або компанії-правовласнику. На практиці, якщо людина забезпечила творчий внесок у процес генерації контенту, такий твір може захищатися авторським правом — як результат саме людської інтелектуальної діяльності. Законність навчання ШІ на контенті, що охороняється Навчання ШІ базується на обробці великих масивів даних, часто захищених авторським правом — текстів, зображень, відео. У багатьох країнах (США, ЄС) вже сформовані або формуються «винятки» для таких ситуацій: в ЄС діють TDM-винятки (text and data mining) — для автоматизованого аналізу творів науковими чи комерційними центрами, з можливістю для правовласника заборонити включення своїх творів у цю діяльність через opt-out-механізм. В Україні наразі спеціальні винятки щодо навчання ШІ на захищених творах відсутні, натомість питання розглядається у кожному випадку окремо та потребує додаткового законодавчого регулювання. Крім винятків на рівні fair use у США, законодавство визнає як правомірними некомерційні й трансформативні способи використання, але лише у чітко визначених межах. Презумпція відповідальності: хто відповідає за порушення Важливим юридичним питанням стає визначення: хто несе відповідальність за порушення, вчинені із допомогою або безпосередньо згенеровані ШІ? Сучасна практика схиляється до такої градації: Розробник ШІ — якщо не вжито заходів для попередження порушень або змодельовано ризикову поведінку; Користувач ШІ — якщо використовує згенерований контент для отримання вигоди чи з відома порушує права третіх осіб; Сам ШІ — наразі теоретично, оскільки відсутній юридичний статус, відповідальність покладається на розробника чи користувача. З огляду на складність і новизну ситуації, необхідна деталізація розподілу відповідальності на рівні закону, зокрема впровадження механізмів страхування відповідальності для компаній у сфері ШІ чи обов’язкового маркування AI-контенту. Європейські стандарти законодавства і Україна З серпня 2025 року в ЄС діють нові прозорі правила щодо діяльності розробників ШІ: обов’язкове розкриття джерел навчання моделей, створення реєстрів моделей з високим впливом, суворіші умови для GPAI (General Purpose AI). Законодавство ЄС впроваджує перші в світі спеціальні Кодекси та механізми зменшення регуляторного навантаження для добросовісних розробників, які підписують етичний кодекс. Україна вже пройшла низку раундів узгодження своїх норм у сфері авторського права з ЄС, повністю інтегрує директиву DSM (Digital Single Market) та аналізує європейський досвід щодо text and data mining. Однак, прогалини залишаються: питання AI-generated content, баланс інтересів авторів та бізнесу ще не врегульовані остаточно. Перспективи законодавчої реформи Поточні виклики та можливості, які створює розвиток ШІ, вимагають реформ: Визнання або невизнання авторства ШІ та формування sui generis-правового режиму для цифрових творів, згенерованих AI; Розширення списку винятків для машинного навчання — на зразок європейських текстово-датових (TDM) моделей; Чіткий розподіл відповідальності між розробниками ПЗ, кінцевими користувачами та підприємствами, які комерціалізують AI-контент. Особливо актуальним є впровадження інструментів маркування AI-контенту, механізмів захисту від автоматизованого плагіату та створення страхових фондів для покриття потенційних збитків від діяльності самонавчальних моделей. Зміни неминучі — вже найближчими роками очікується ухвалення спеціальних законів «про штучний інтелект» із розгалуженими нормами для ринку цифрової творчості. Висновки Епоха ШІ прямо впливає на всі сегменти творчості, бізнесу та юриспруденції. Чинне законодавство не дає прямих відповідей на більшість нових викликів, пов’язаних із використанням і захистом контенту, створеного ШІ. Реформа авторського права повинна бути гнучкою, системною й заснованою на найкращих практиках ЄС: інтеграція винятків для машинного навчання, створення спеціальних режимів відповідальності та розширення моделей правового захисту для AI-контенту — базові орієнтири законодавчого оновлення. Послуги Winner — інтеграція ІТ й права Юридична компанія Winner пропонує комплексний правовий супровід клієнтів у сфері авторського права, ІТ-права та інтелектуальної власності, з особливою увагою до питань ШІ і цифрового бізнесу. Переваги співпраці з Winner: якісний аналіз ризиків і захист інтересів при запуску AI-проєктів; розробка політик щодо авторських прав для ІТ-компаній та стартапів; супровід спорів з приводу використання та правомірності AI-контенту; впровадження актуальних європейських стандартів, адаптація бізнесу під вимоги ринку ЄС. Обираючи Winner — партнерство з експертами у світі ІТ та права, що гарантує безпеку та впевненість у кожному рішенні в епоху стрімких цифрових трансформацій. Автор: Ігор Ясько, керуючий партнер АО «Юридична компанія “WINNER”», к.ю.н. https://youtu.be/k2-1dq7hxcY?si=2W01w-2cOaKrFxHq

     Адвокатське об’єднання «Юридична компанія WINNER» — ваш надійний правовий партнер в усіх регіонах України, включаючи Полтаву. Відзначаючись не лише досвідом, а й численними регаліями, компанія гарантує кожному клієнтові експертний супровід, колегіальний підхід та реальну відповідальність за результати роботи.      Юридична компанія WINNER: сила партнерства, експертиза і регіональна підтримка Наші регалії та досвід: Лідер юридичного ринку України: WINNER стабільно рекомендовано провідними асоціаціями та бізнес-медіа у своїх рейтингах. Більш ніж 15 років на ринку: сотні успішних кейсів у сфері кримінального, цивільного, корпоративного, господарського та податкового права. Командна експертиза: члени нашої команди — адвокати з вищою юридичною освітою, сертифіковані практикуючі спеціалісти, учасники міжнародних юридичних асоціацій. Премії та нагороди: переможці номінацій «Краща юридична фірма у сфері кримінального, податкового, господарського права та судових спорів» за версією «Юридична Газета» та «Ліга Закон», «Найбільш технологічна команда». Географія нашої діяльності WINNER працює по всій території України, включаючи великі міста та регіони — Київ, Львів, Одеса, Харків, Дніпро, Вінниця. Наші партнери й представництва забезпечують оперативний супровід у кожному обласному центрі й навіть за кордоном. Чому обирають WINNER? Колегіальний підхід: над кожною справою працює команда адвокатів, що дозволяє синергійно вирішувати найскладніші питання. Відповідальність та контроль: WINNER — це компанія з іменем, брендом та відкритою структурою, тож завжди є кому відповісти за результат і якість послуг. Партнерська мережа: широка географія контактів гарантує швидке реагування й експертний супровід у різних точках країни. Вартість послуг: прозорі тарифи, чітке погодження кожного етапу, детальна фінансова консультація та індивідуальний підхід. WINNER в Полтаві:      Наші адвокати та партнери в Полтаві надають повний спектр юридичних послуг: консультації, підготовка документів, представництво в судах, захист бізнесу та інтересів приватних осіб. Оперативність, глибина практики й регіональні кейси — це те, що вигідно відрізняє WINNER від менш досвідчених гравців ринку.      Юридична компанія WINNER — це команда, якій довіряють, і яка працює поруч із вами по всій Україні. Обирайте адвокатське об’єднання з досвідом, партнерськими зв’язками та колегіальною відповідальністю — обирайте WINNER для захисту власних юридичних інтересів WINNER: юридична допомога та інформаційна підтримка для бізнесу. Власний YouTube-канал та соціальні мережі: YouTube-канал компанії WINNER — понад 32 000 підписників, де регулярно публікуються корисні відео для бізнесу, юридичний аналіз актуальних питань, огляди практик та кейси із захисту й розвитку різних сфер діяльності. Активні групи у Facebook,  YouTube, Instagram , Viber  — наші спільноти та канали дозволяють швидко отримати експертну пораду, поділитися досвідом, знайти партнерів серед учасників і завжди бути в курсі змін у законодавстві та діловому середовищі. Перевага для вашого бізнесу:      WINNER об’єднує навколо себе тисячі власників бізнесу, приватних підприємців, топ-менеджерів і експертів, створюючи відкритий простір для партнерства, навчання та обміну ідеями. Наша активна медійність сприяє не лише захисту й юридичному супроводу, а й реальному розвитку справи — допомагає знаходити нових клієнтів, партнерів і виходити на нові ринки завдяки живій експертній спільноті. WINNER — це ваша юридична сила, гарантія прозорості та розвитку бізнесу через експертний супровід, широку партнерську мережу та сучасні канали комунікації.      Автор: Ігор Ясько, керуючий партнер АО «Юридична компанія “WINNER”», к.ю.н. https://youtu.be/k2-1dq7hxcY?si=mV5ikz-5z9qXhTKo

Адвокатське об’єднання «Юридична компанія WINNER» — ваш надійний правовий партнер в усіх регіонах України, включаючи Дніпро. Відзначаючись не лише досвідом, а й численними регаліями, компанія гарантує кожному клієнтові експертний супровід, колегіальний підхід та реальну відповідальність за результати роботи.      Юридична компанія WINNER: сила партнерства, експертиза і регіональна підтримка Наші регалії та досвід: Лідер юридичного ринку України: WINNER стабільно рекомендовано провідними асоціаціями та бізнес-медіа у своїх рейтингах. Більш ніж 15 років на ринку: сотні успішних кейсів у сфері кримінального, цивільного, корпоративного, господарського та податкового права. Командна експертиза: члени нашої команди — адвокати з вищою юридичною освітою, сертифіковані практикуючі спеціалісти, учасники міжнародних юридичних асоціацій. Премії та нагороди: переможці номінацій «Краща юридична фірма у сфері кримінального, податкового, господарського права та судових спорів» за версією «Юридична Газета» та «Ліга Закон», «Найбільш технологічна команда». Географія нашої діяльності WINNER працює по всій території України, включаючи великі міста та регіони — Київ, Львів, Одеса, Харків, Дніпро, Вінниця. Наші партнери й представництва забезпечують оперативний супровід у кожному обласному центрі й навіть за кордоном. Чому обирають WINNER? Колегіальний підхід: над кожною справою працює команда адвокатів, що дозволяє синергійно вирішувати найскладніші питання. Відповідальність та контроль: WINNER — це компанія з іменем, брендом та відкритою структурою, тож завжди є кому відповісти за результат і якість послуг. Партнерська мережа: широка географія контактів гарантує швидке реагування й експертний супровід у різних точках країни. Вартість послуг: прозорі тарифи, чітке погодження кожного етапу, детальна фінансова консультація та індивідуальний підхід. WINNER в Дніпрі:      Наші адвокати та партнери в Дніпрі надають повний спектр юридичних послуг: консультації, підготовка документів, представництво в судах, захист бізнесу та інтересів приватних осіб. Оперативність, глибина практики й регіональні кейси — це те, що вигідно відрізняє WINNER від менш досвідчених гравців ринку.      Юридична компанія WINNER — це команда, якій довіряють, і яка працює поруч із вами по всій Україні. Обирайте адвокатське об’єднання з досвідом, партнерськими зв’язками та колегіальною відповідальністю — обирайте WINNER для захисту власних юридичних інтересів WINNER: юридична допомога та інформаційна підтримка для бізнесу Власний YouTube-канал та соціальні мережі: YouTube-канал компанії WINNER — понад 32 000 підписників, де регулярно публікуються корисні відео для бізнесу, юридичний аналіз актуальних питань, огляди практик та кейси із захисту й розвитку різних сфер діяльності. Активні групи у Facebook,  YouTube, Instagram , Viber  — наші спільноти та канали дозволяють швидко отримати експертну пораду, поділитися досвідом, знайти партнерів серед учасників і завжди бути в курсі змін у законодавстві та діловому середовищі. Перевага для вашого бізнесу:      WINNER об’єднує навколо себе тисячі власників бізнесу, приватних підприємців, топ-менеджерів і експертів, створюючи відкритий простір для партнерства, навчання та обміну ідеями. Наша активна медійність сприяє не лише захисту й юридичному супроводу, а й реальному розвитку справи — допомагає знаходити нових клієнтів, партнерів і виходити на нові ринки завдяки живій експертній спільноті. WINNER — це ваша юридична сила, гарантія прозорості та розвитку бізнесу через експертний супровід, широку партнерську мережу та сучасні канали комунікації.      Автор: Ігор Ясько, керуючий партнер АО «Юридична компанія “WINNER”», к.ю.н. https://youtu.be/k2-1dq7hxcY?si=mV5ikz-5z9qXhTKo